语文（心得）之语文课堂教学的提问艺术

语文论文之语文课堂教学的提问艺术 <br />摘要：本文针对当前语文课堂教学中教师提问存在的一些误区，提出了：要问得精当、要循序渐进、要化直为曲、要培养学生的发散思维这几种有效的做法，希望对语文课堂教学有些许帮助。关键词：问得精当  循序渐进  化直为曲  发散思维 众所周知，语文课堂教学中提问是必不可少的，也是非常重要的环节，然而能真正把握提问艺术的老师并不多。笔者认为目前语文课堂提问主要存在以下一些误区：第一，接二连三的满堂问，不少老师把语文课堂变成了一个专门回答问题的场所，学生也感到十分厌倦。并且问题与问题之间的间隙太短，让学生忙得晕头转向、不知所云；第二，对问题的设计没有梯度，不能按照由易到难的逻辑顺序，并且问不同水平的学生都是一样的问题；第三，学生难以理解问题本身，而老师又不能化直为曲，不善于用另一个问题来诱导学生；第四，把答案限制得太死。以上种种提问的做法，都是不科学的，它不仅收不到预期的教学效果，还会扼杀学生学习积极性，更不用说锻炼思维能力了。因此，有效的课堂提问应是从实际出发，根据教学的知识内容与思想内容，把握教材的重点、难点来精心设问、发问；另外，还应从学生实际出发，根据学生的知识水平与心理特点，找出能诱发他们思维的兴趣点来问，使提问真正问到学生们的心&quot;窍&quot;上。下面谈谈语文课堂提问的几点有效做法：一、要问得精当&ldquo;学则须疑&rdquo;，但并非问得越多越好。提问还得用心捕捉时机，选好突破口，选在要害处，要问得精当。一个好的提问往往能起到穿针引线，以一当十的作用。学生在接受知识的过程中，一些知识的交叉点，关节点和枢纽点往往会变成理解和深化知识的拦路虎，如能在此处精心提问，激活思维引导学生多角度、多侧面地去思考问题，就能迅速帮助学生实现新旧知识的联系，为掌握和深化知识扫除障碍，收到事半功倍之效率。如讲《为了忘却的记念》，在学生了解时代背景之后，笔者提了一问：忘却，就是忘记；记念，就是怀念，不忘记。二者意思相反，却并存一题，怎么解释？学生苦思冥想，一时不知从何答起。这时我一边点拨，一边继续提问：题目是动宾式，那么忘却的是什么？记念的又是什么？这时学生思路展开了，经过讨论，很快得出答案，在那黑暗的年代，烈士倒下了。面对反动派的卑鄙、黑暗非人的世界，作者满腔的悲愤，无处诉说，却又不能不说，只有在愤怒中忘却悲哀，在怀念中永远战斗。忘却实际上是为了永远的记念。二、要循序渐进学生的认知结构有一个符合逻辑的&ldquo;序&rdquo;&mdash;&mdash;由已知到未知，由少到多，由浅入深，由简单到复杂，由低级到高级，即由认识的低层次向认识的高层次过渡和发展，所以课堂提问也必须由浅入深，由易到难，层层递进，循序渐进，把学生的思维一步一个台阶地引向认知的新高度。当学生回答一个小问题成功并得到鼓励时，他们会认真思考，更愿意回答更多更难的题，这有利于发展学生的智力，收到意料不到的效果。如对一篇文章未作分析就直接问该文的思想意义及写作特色，学生定会觉得云里雾里，久而久之会认为语文深不可测而拒学习于千里之外了。在实际操作中，教者可以根据教材特点，学生的实际水平，把难问题分解成易理解、更有趣的小问题，或者把大问题分解成一组小问题，层层深入，一环扣一环地问，逐步引导学生向思维的纵深发展，这样的提问处理，学生肯定乐于接受。如《变色龙》一文，可以采用这种分层设问的方式进行教学。教者先提出问题：奥楚蔑洛夫斯的基本性格是什么？这个问题学生较容易回答出来--&quot;善变&quot;；然后再问：他&quot;善变&quot;的特征有哪些？这下学生的热情高涨，纷纷答&quot;变得快&quot;、&quot;反复无常&quot;、&quot;蠢&quot;、&quot;好笑&quot;等；在此基础上，教者继续问：他虽变来变去，但有一点是没变的，那是什么？学生由于有了前面的问题作铺设，可以不费劲地回答：&quot;见风使舵&quot;。最后，教者就顺势利导，提出下面有一定深度的问题：是什么原因使他一变再变？作者为什么要塑造这个形象？ 请看，这样一组从易到难，环环相扣的设问，在教者的引导下，学生对本文重点难点的学习肯定容易解决。三、要化直为曲&ldquo;为人贵直而文贵曲。&rdquo;语文教学也要尽量避免直来直往地讲析与灌输，要让学生&ldquo;...