历史（心得）之高一历史新课程的实施与思考

历史论文之高一历史新课程的实施与思考 <br />　　随着新课程改革浪潮全面的铺开，今年我省已全面实施新课程。目前的高中历史教学能否实施新课程的理念、精神？教材情况如何？怎样进行评价？如何实施？作为高一的历史教师，这是课程改革实施以来我一直在思考的问题。下面就结合自己半个学期多的教学实践情况和遇到的问题谈谈自己的一些看法。 <br />　　一、目前历史教学改革过程中存在问题 <br />　　1 、初上高中的学生，由于年龄较小、学习经验不丰富、由初中向高中的转型适应等原因，缺乏基本的历史概念，往往无法正确认识历史的概念，无法正确区分历史与史学之间的差别。这种概念上的混淆，往往表现为学生在学习历史的过程中比较容易形成僵化、顽固的教材本位思想，进而影响学生客观地看待历史事实，影响学生对史学界新鲜成果的批判地吸收，妨碍学生发展的、辩证的史学观的形成，进而危害学生终身学习能力的培养。 <br />　　2 、很多学生存在着对历史学习社会功能的盲然无知，或者历史无用论的错误观点。太多学生没有意识到学习历史究竟有多少意义或者说有没有意义，甚至有的学生直接就说 ---- 历史是必修课啊 ---- 根本不去思考历史学习有没有意义。还有的学生走向另一个极端，干脆就表明：历史学习根本就是无用的，它不能创造社会价值也不能带来社会价值的增值。以上观点或隐喻或明示了学生心中存在着历史学习的障碍，这严重阻碍了学生历史学习兴趣的产生，毫无疑问地泯灭了或者削弱了学生学习历史的内在动力。 <br />　　3 、高中学生除了部分人对历史学习采取回避甚至抵制态度之外，还有一定数量的学生对历史学习抱有相当的兴趣。那么，对于调动学生学习历史的兴趣，激发学生学习历史的情绪，还需要适当的方法引导，而这点恰恰是现行教材的空白。所以，在很大程度上，学生还急需包括各种常用的历史分析方法和适合高中学生的历史学习方法的介绍，同时也是研究性学习走进课堂的必要准备，对于学生培养历史终身学习能力也是必不可少的。 <br />　　4 、教学课时数无法配合。目前我校高一历史课程开设情况是每周两节课（理、化、政均三节），高一上学期修习历史必修模块一。如要完整修完该模块每章节知识，至少要 18 个教学周。在升学压力下、在中、英、数等各科大量作业的重压下，对历史学习不重视的情况下，学生极少利用课堂以外的时间来学习历史。 <br />　　5 、缺乏广泛的教育信息的支持。毫无疑问，当今信息社会的发展大大丰富了学生获取知识的途径和层面。但作为广东较落后的山区市，我们的学校和学生身边的信息搜集途径是十分狭窄的：网吧不宜未成年的中学生进入；学校图书资源严重不足；满满的课堂和自修安排、大量的作业使学生连看电视新闻的时间都没有。 <br />　　6 、师资力量方面的支持不足。以我校为例，本人就担任高一年级五个教学班的历史教学工作，每个班又都是六十多人的大班。作为年轻教师，经验不多，新课程的备课量相当大。这些都制约教师对学生有足够的关注和学习的指导。特别是要推行多样化的教学评价（学习档案、作品、活动、文章、作业、考核）对一个负责三百多人的老师来说是工作量是十分浩大的。 <br />　　二、以新课程标准应对现实问题的尝试 <br />　　针对当前历史高中教学中普遍存在的问题，结合新课程的学习，本人在高中教学实践中试图将二者结合起来：在教学实践中检验新课程和新课程的学习并推进和加深对新课程的学习，同时尝试以新课程的要求应对现实教学中存在的一些问题。当然，这还只是一种探索，还存在很多需要改善的地方。现将我的一点思考和实践简单介绍如下。 <br />　　1 、上好导言课 <br />　　我认为新课程的实施应该是从上好导言课开始的。从事实际教学工作的老师们都清楚，导言课是安排在学生正式接触教材之前进行。重视导言课，这是基于我对导言课型定位的思考：首先，这是学生终身学习特别是关于历史终身学习的引导。为此，教师将努力帮助学生树立基本正确的历史观，认识历史学习、历史研究的意义，激发学生学习历史的兴趣，掌握几种简单实用的历史分析方法和高中阶段历史学习的必要方法等。其次，这是学生学习历史新程必修一（政治史）的引导。教师需要帮助学生初步了解人类社...