信息技术（心得）之《信息技术课程：高考是味什么药》

信息技术论文之《信息技术课程：高考是味什么药》 <br />信息技术课程：高考是味什么药 <br /> <br />山东省青州市第一中学　王爱胜有人说，高中信息技术课之所以没有得到足够重视，是因为没有列入高考范围。如果将信息技术课列入高考，它就真的能逃离不温不火的境地？　　高中信息技术课由于在一些地区和学校没有得到足够的重视，其发展有相当多的困境，因此，时常有人建议将信息技术课纳入高考范围。如今，随着新课程的实施，人们的建议有可能付诸行动。据了解，部分省份已经打算将信息技术课纳入高考方案。这一变化将给信息技术课程带来什么影响？对抱怨地位低下、工作繁杂的信息技术教师来说，又将意味着什么？　　笔者在这里探讨这个问题，并不仅仅是针对一个当前普遍疑惑的话题，也是在探讨如何医治诸多小学科体弱多病的药方，因此我们有必要讨论清楚高考这味药的疗效会有几何，以及服用之后可能会产生哪些不良反应。　　高考是剂良方　药量却费思量 　　在目前情况下，高考不能不说是解救信息技术课程不被重视之痛的一剂良方。其实，考试这种药方并非是第一次开出。中考、会考、等级考试这些药方也曾有很多地方加以服用，然而疗效并不显著。　　中考的组织相对严格，可以作为高考的参考。从本地多年中考经验来看，极易出现教学内容缩水、课时集中、以练代讲等弊端。这很容易理解，因为考试无论采取笔试还是机试，在一定的时间内基本知识、基本操作都是点对点完成的，这种考试形式很大程度上决定了教学以考为纲。因此，为了提高考试的效果，选学内容自然会很容易地被抛弃不讲。再说，信息技术课本来就是一门操作性很强的课程，训练自然是少不了的，所以大量的记忆性强化训练成为备考特色，尤其是操作路线单一的虚拟考试系统更加剧了机械式学习套路的形成。这对信息素养的形成不能不说具有较大损害。至于会考及各部门组织的等级考试，由于各种各样的原因，其作用也有限。　　所以，不少教师开始寄托于高考这剂猛药。目前，山东、海南初步出台了2007年高考方案或草案，计划把信息技术等科目纳入高考。但是其分值多大才是有效剂量呢？毕竟，高考的科目已经非常多，再过多增加科目和分数会相应增加学生的学习负担，而把技术(包括《通用技术》与《信息技术》)、美术、体育、音乐、综合实践等都纳入高考，也只能是各自有个10分左右的体现而已。这对信息技术课一门必修课和五门选修课的结构而言，这10分能意味着什么呢？受到重视是当然的，但是重视的程度就难以达到理想状态。因为，如果学校都针对这10分去上课，则有可能回到应试教育的老路上去。　　用药应当科学　副作用需预防 　　有病服药当遵医嘱。高考本身也在改革，我们要珍视高考改革已经取得的成就。对于有意把信息技术纳入高考的地方来讲，医嘱是非常重要的，甚至专家会诊也是必要的。从以往的会考和等级考试命题、考试等环节来看，好像并没有很多的国家级专家参与会诊，以至于会出现一些偏题、怪题和难题，从而造成信息技术课为考而教，&ldquo;对药生病&rdquo;。考试的作用是&ldquo;对症下药式&rdquo;，以考促教。所以，高考命题是不是体现新课程，高考形式是不是体现新课标，这些都关乎高考于信息技术课这门技术性强、实践性强的课程的生命力。　　除去高考分值这个&ldquo;剂量&rdquo;因素之外，我们更需要关心高考这个良药的&ldquo;服法&rdquo;。随着高考的改革，高校自主招生的实施是一个方面，日常的学分认定及对高考的参考是一个方面，考试是笔答还是机答是一个方面，考题内容的客观性、创新性和灵活性也是一个方面&mdash;&mdash;只有把各种可能导致高考带来副作用的因素限制到最低，才能极大发挥高考对课程的积极作用。　　当然，应考永远是考试的衍生物，而应考的结局就是为了对题而不为了对物。所以，副作用是不可以避免的，我们只能尽可能减轻其副作用，扬其长而避其短。有病用药治是理所当然的，不断提高药之质量、药之疗效更加不可忽视。　　多锻炼少吃药　方能茁壮成长　　一个课程的成熟往往是由各种因素决定的，如果只寄托于一个方面，必然会走向一个峡谷。如早期的哲学发展是建立在社会应用的基础之上的，至少是建立在人类对智慧爱好的基础之上的，所以哲学很早就得到...