生物（心得）之关注生物学中的“过程” 凸显科学课程性质

生物论文之关注生物学中的&ldquo;过程&rdquo; 凸显科学课程性质 <br />关注生物学中的&ldquo;过程&rdquo; 凸显科学课程性质桐乡第一中学     武辉摘  要：生物新课程标准明确了&ldquo;生物学是一门自然科学&rdquo; ，这就要求在课堂中体现出科学的本质和特征来。笔者认为以生物学中重要的&ldquo;过程&rdquo;为抓手，是体现这一课程性质的一个思路。本文从教学实际出发，阐明了&ldquo;过程&rdquo;的教学意义，并结合教学实践尝试提出教学中的围绕&ldquo;过程&rdquo;展开分析，着重对&ldquo;过程&rdquo;的条件以及其中蕴涵的科学思维、科学原理、科学方法等方面探讨相应的教学策略。关键词：过程   教学实践   过程构建    过程思维  过程意识 高中生物教材中涉及的&ldquo;过程&rdquo;包括：分子水平物质变化过程、细胞水平代谢过程、动植物个体水平调节过程、种群水平进化过程、生态系统水平的物质流、能量流、信息流过程等内容。这些重要过程包涵着生物学的核心知识、科学思维与研究方法，因此，在教学中有极大的价值。《生物新课程标准》中的知识目标为：&ldquo;获得生物学基本事实、概念、原理、规律和模型等方面的基础知识&rdquo;。这些基础知识的获得是建立在人类对知识和自然探索的动态过程上的，因此，生物学不仅是一种结果，也是一种过程。 反观现实课堂教学，教师和学生普遍对&ldquo;过程&rdquo;的重视不够。表现主要有如下几种：一是教师在一定程度上更偏爱&ldquo;填鸭式&rdquo;的授课方式，片面地认为生物知识都是描述性的知识，缺乏对知识背后的&ldquo;过程&rdquo;环节的探究；     二是学生在课堂上学习以记笔记和记忆为主，学生把生物课被当成是一门文科课程来学习，在学习中逐步丧失了理性思考；三是部分学生能说出生物学术语、概念、原理，但对概念的理解和原理的运用不够准确甚至错误，知识的掌握停留于表面；通过以上分析，有一个问题值得我们关注&mdash;&mdash;&ldquo;生物学科是文科课程性质还是理科课程性质多一点？&rdquo;《生物新课程标准》给出了明确的答案。我完全认同生物学科的理科地位，这个&ldquo;理&rdquo;就体现在各种&ldquo;过程&rdquo;中。因此，我们有必要考虑应该如何面对 &ldquo;过程&rdquo;，并且我们有必要探讨&ldquo;过程&rdquo;如何全面落实在课堂教学中。一、&ldquo;过程&rdquo;在生物学中的教学意义1.从&ldquo;过程&rdquo;角度审视知识生物科学作为众多生物学事实和理论组成的知识体系，是人们不断探索的过程中逐步发展起来的，也就是说，整个生物学历史就是一部探究的历史。生物学家的探究过程是学生模仿探究性学习方式的一种最好材料。 不同教材进行了很多尝试，浙江科技出版社的新教材更注重对&ldquo;过程&rdquo;的讲述，更详细，如光合作用过程、呼吸作用过程、特异性免疫过程等。2.&ldquo;过程&rdquo;本身的意义有专家定义&ldquo;过程就是整体地描述事物的所有性质。一个事物具有哪些性质，必须通过过程才能完整表现出来。换句话说，过程就是事物性质表现的终端。&rdquo;教学要求我们要理解过程的现实存在和学习意义。如《植物生长素的发现》一节内容更重视&ldquo;过程&rdquo;，教材用很大的篇幅强化了这一部分，旨在让学生感受生物学家对某一问题的发现是有过程的。教学要求学生经历一个知识发现、形成和发展的过程事实，跟随科学家一起观察、思考、实验，对这些过程进行&ldquo;再研究&rdquo;的学习意义。3.       实验中&ldquo;过程&rdquo;实验中的&ldquo;实验步骤&rdquo;本身就是一种过程，体现了学生思维认知和建构的过程。4.应用需要&ldquo;过程&rdquo; 生物学原理的应用往往需要体现在具体的过程中，如制定一个育种方案。 二、 教学中落实重要&ldquo;过程&rdquo;的实践及策略笔者认为，学科化的过程应该是指引学生思维的过程，是学生思考问题的认知建构过程。结合教学实践，笔者对&ldquo;过程&rdquo;的教学主要采用流程图的形式呈现，对不同的过程尝试了不同的教学策略。（一）&ldquo;过程&rdquo;的构建1.教材上的&ldquo;显性过程&rdquo;教材中关于生物学的概念、原理、规律等，实际上是交代了具体的的&ldquo;过程&rdquo;的（见表1）。 章节 基本内容 重要过程 ...