2022届高考历史二轮专题复习10近代西方民主政治建设与实践

近代西方民主政治建设与实践一、选择题1.19世纪初，英格兰202个选邑中，选民人数少于50人的有56个，51至100人的有21个，101至300人的有36个，301至600人的有24个，601至1000人的有22个。选民人数在1000以下的选邑共计有159个，至少可以选出313名议员，约占当时英格兰全部489个议员席位总数的64%。此情形的出现是由于（）A．光荣革命胜利提供了变革契机B．责任内阁形成凸显了议会地位C．工业革命导致了人口分布变化D．议会改革重新分配了议员席位【答案】C【解析】结合材料中19世纪初和大量衰败选区的存在，可知是由于工业革命带来的人口结构的变动，故选C项；1688年的光荣革命时间上不吻合，排除A项；材料中衰败选区的存在不是责任内阁制造成的，排除B项；此情形的出现导致了议会进行改革，排除D项。2.英国内阁依仗其在议会的多数票优势，一再更改议会工作日程表，使议案和辩论尽量集中于“国家中心问题”，即内阁事务。据统计，在1900年前后，内阁已合法地占用了下院4/5的议事时间。另据议会记录：1878—1887年，政府议案占去下院83％的工作时间，1888—1897年增加到84．5％。材料说明（）A．内阁对议会控制变得加强B．议会未行使监督政府职能C．国家权力中心转移到首相D．君主立宪制度的发展完善【答案】A【解析】从材料内阁在议会中占多数票、更改议案和辩论内容、占用议会的议事时间等现象，可知内阁对议会的影响和控制加强，故选A项；英国议会行使的是立法权，没有监督政府职能的职责，排除B项；材料体现的是议会和内阁的关系，没有涉及权力中心转移到首相，排除C项；材料体现的是内阁对于议会的控制力增强，容易导致议会的立法权受到行政权的干预，不利于民主政治发展，排除D项。3.18世纪，英国贵族越来越倾向于在商人子女中选择配偶，贵族与商人的联姻现象日渐普遍，一些贵族也利用与商人的姻亲关系涉足商业活动，还鼓励长子以外的子女进入商业领域。材料说明当时英国（）A．资产阶级控制经济领域B．民主政治影响婚姻观念C．社会转型具备一定条件D．自由主义主导社会生活【答案】C【解析】18世纪的英国贵族与商人联姻现象普遍，并且积极从事商业活动，从而促使社会阶层流动性加强，为近代社会转型提供了物质条件和阶层条件，故选C项；材料并未强调经济领域的主导者是谁，排除A项；材料“英国贵族越来越倾向于在商人子女中选择配偶，贵族与商人的联姻现象日渐普遍”无法体现民主政治的影响作用，排除B项；自由主义追求保8 护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障少数人的权利，材料内容和自由主义没有关联，排除D项。4.“民主党总统候选人乔·拜登在2020年总统选举中已经获得了超过270张选举人票，赢得本次大选！”当地时间11月7日中午，美国联合通讯社首先发布这条快讯。随后，福克斯新闻网、《纽约时报》、《华尔街日报》……几乎所有美国主要媒体迅速跟进，称拜登为“当选总统”。报道中之所以提到“选举人票”是因为美国总统选举（）A．体现三权分立原则B．由参议院和众议院联席会议投票决定C．由特定的选举人投票决定D．根据宪法由公民投票间接选举产生【答案】D【解析】依据材料，乔·拜登在2020年总统选举中已经获得了超过270张选举人票，“选举人票”是由于美国总统实行公民间接选举产生，先有各州民众普选公投本州结果，再有各州选举人团按本州结果投票选举总统，故选D项；三权分立指联邦政府内部总统、国会和最高法院的分权制衡，排除A项；美国总统选举由选民间接选举产生，不是由参众两院投票决定，排除B项；美国总统选举是有选民间接选举产生，而非特定选举人投票决定，排除C项。5.18世纪末，欧洲各国纷纷私下盘算，看不到美国联邦政府的执法能力，和它签了条约也等于白签。所以，要签订条约还是和各州打交道，看上去还可靠点。结果弗吉尼亚州就真的“跳过美国”，自己单独签订了对英国的条约。弗吉尼亚州的此项举措，违反了美国1787年宪法的（）A．三权分立原则B．共和制原则C．主权在民原则D．联邦制原则【答案】D【解析】依据材料，18世纪末，欧洲各国看不到联邦政府的执法能力，仍然要和各州签署条约，所以弗吉尼亚单独签订了对英条约，依据1787年宪法，美国实行联邦制，联邦政府权力高于各州权力，拥有政治、经济、军事、外交权，所以弗吉尼亚此举违背了联邦制原则，故选D项；三权分立指联邦政府内实施行政、立法和司法的相互平等和相互制约，材料反映中央与地方关系，排除A项；材料反映的是中央和地方的关系，美国实行联邦制，而共和制指经过选举产生的国家机构或者公职人员掌握国家最高权力的一种政体，排除B项；主权在民反映的是国家权力属于人民，与材料信息不符，排除C项。6.托克维尔认为，美国是典型的由“多数”统治的民主国家。在美国，某人的观点如果被公众认为在政治上不正确，那么无论他的地位有多高，他在公共生活中必将声名狼藉；而这种政治上的正确性不是由政府来判断，而是由代表“多数”的公众来判断，他旨在说明美国（）A．政治上的“多数”具有权威性B．代表“多数”的公众行使行政权C．多数人的政治判断更具有正确性D．公众判断决定国家司法审判走势8 【答案】A【解析】被“多数”公众认为政治上不正确的人将会声名狼藉，说明在美国政治上的“多数”具有权威性，故选A项；美国的行政权由总统行使，而非普通公众，排除B项；C项说法太过于绝对，排除C项；美国的司法权由法院行使，“决定”的说法错误，排除D项。7.美国建国之初，只有拥有财产或纳税的成年白人男子才有选举权，美国1787年宪法规定：黑奴的公民权属于奴隶主，并且按白人的五分之三折算。2020年5月25日，美国明尼苏达一名警察“膝盖锁脖”导致一名非裔男子死亡，引发全美多个城市暴乱，普通市民遭殃。这说明（）A．霸权主义强权政治成为美国社会顽疾B．人人平等思想在美国没得到广泛传播C．西方的人权思想完全停留在理论层面D．种族歧视仍然制约着美国的普世价值【答案】D【解析】据材料可知美国自建国到现今，民族不平等现象始终存在，说明种族歧视对美国社会影响深远，故选D项；材料展示的是美国国内民族问题，而非国际社会中的霸权主义，排除A项；“人人平等”是资本主义国家政体确立的基本理论依据，但这种思想有其阶级局限性，是资产阶级的人人平等，并非这种思想在美国没得到广泛传播，排除B项；资本主义代议制的广泛确立既是人权思想的实践，排除C项。8.法语原是法国上流社会“先生”的语言，方言则是各地民众使用并掌握的语言。（法国）大革命开启了法国民族语言政策的新纪元。20世纪初，法语成为法兰西民族的通用语言。法语地位的演变反映出法国（）A．实现了民族独立的目标B．启蒙运动的影响深远C．近代政治的变革与发展D．工业进程的曲折坎坷【答案】C【解析】据材料“法语原是法国上流社会‘先生’的语言……（法国）大革命开启了法国民族语言政策的新纪元。20世纪初，法语成为法兰西民族的通用语言”，可知法国大革命促进了法国民族的形成，说明法语的地位演变与近代政治的变革与发展有关，故选C项；法语演变为通用语言与法国的民族独立无直接联系，不符题意，排除A项；启蒙运动是17—18世纪的一场资产阶级和人民大众的反封建、反教会的思想文化运动，不符题意，排除B项；法语的演变与工业的发展无直接联系，排除D项。9.有学者这样评价《法兰西第三共和国宪法》：“如此状况的共和制度不是一个派别所理想的制度，而是当时各主要派别能够接受的政治制度。”这说明（）A．该宪法违背历史进步的潮流B．妥协是推进民主的途径C．法国民主共和制度徒有其表D．法国政权结构非常稳定8 【答案】B【解析】材料体现的是法国共和政体确立是各派妥协的产物，虽热不是个别派别的理想制度，但是却推进了民主政治的发展，故选B项；民主共和是符合历史发展趋势，排除A项；“徒有其表”说法错误，排除C项；材料强调法国共和制度是各派别妥协的产物，与政权结构稳定无关，排除D项。10.从1789年到1875年，法国先后出现三次君主立宪制、两次帝制、三次共和制政体的交替演变。能够解释这种变化的原因是法国（）①启蒙思想深入人心②资本主义发展充分③君主制的传统深厚④工人阶级力量强大A．①③B．①④C．②④D．②③【答案】A【解析】从法国1789年大革命到1875年第三共和国宪法颁布，法国多次在君主制和共和制之间反复，本质上是资产阶级不同派别之间政体的纠结与选择问题，说明启蒙思想深入人心，故①正确；资产阶级围绕政体不断矛盾斗争，是资本主义发展不够充分造成的，故②错误；由题干中的“出现三次君主立宪制、两次帝制、三次共和制政体的交替演变”可知，与共和制政体相比，法国出现君主制次数更多，说明君主制的传统很深厚，故③正确；法国出现不同政体之间的矛盾与斗争本质上是资产阶级内部不同派别之间的争斗，与无产阶级无关，故④错误；选择A项符合题意。11.法兰西第二共和国1848年宪法规定，立法权属于立法议会，行政权由总统掌握，总统无权解散议会但也不对议会负责，议会亦无权推翻政府。从宪政的角度来看，立法权与行政权在政权组织中被相互分离到毫无干系。这部法律（）A．无法阻止法国政局的动荡B．不能体现主权在民的理念C．直接引发了巴黎公社运动D．促进法国共和制最终建立【答案】A【解析】据材料“从宪政的角度来看，立法权与行政权在政权组织中被相互分离到毫无干系”可知这部法律没有实现权力的制约与平衡，无法阻止法国政局的动荡，故选A项；据材料“立法权属于立法议会”可知这部法律能够体现主权在民的理念，排除B项；据所学巴黎公社的爆发是由1870年普法战争中法国战败引发的，排除C项；据所学1875年宪法颁布促进法国共和制最终建立，排除D项。12.德意志君主立宪制是复杂的民主，其资本主义民主政治的内容如下图所示。下列各项对此解释最为合理的是（）8 A．启蒙思想对德国影响较深B．封建残余势力起根本作用C．君主立宪制明显不切实际D．民主化进程没有充分体现【答案】D【解析】据材料“君主掌握实权”“君主召集、解散议会”“帝国议会作用很小”等信息可知，德意志的君主掌握实权而代表民意的帝国议会权力很小，表明德意志的民主化进程没有充分体现，故选D项；据材料“君主掌握实权”“帝国议会作用很小”等信息，表明启蒙思想对德国的影响有限，排除A项；材料中虽反映了君主依然掌握实权等信息，但也已确立具有民主性质的资产阶级代议制，封建残余势力起根本作用表述错误，排除B项；根据所学，德意志君主立宪的特点是由于普鲁士的专制传统带到统一后的德意志等因素造成的，是依据德意志国情确立的制度，排除C项。13.19世纪末，德国的政党体系与国家之间存在着不可逾越的鸿沟。于是，一种罕见的分权现象出现了：虽然议会、政府和皇帝并立，但皇帝不像在联邦国家中那样有作为领导权的代表，而是作为掌握特别军事指挥权的人物。这一现象（）A．体现了军国主义色彩B．表明德国联邦制徒有虚名C．践行了分权制衡原则D．阻碍了议会民主制的发展【答案】D【解析】据材料“皇帝……是作为掌握特别军事指挥权的人物”，可知德国皇帝权大，阻碍了议会民主制的发展，故选D项；材料中只提及皇帝掌握军事指挥权，没有提及崇尚武力和军事扩张，没有体现军国主义色彩，排除A项；据材料“议会、政府和皇帝并立”，结合所学，《帝国宪法》确定德国为联邦制国家，排除B项；材料中只提及分权，没有体现制衡，排除C项。14.德意志帝国在最初建立时具有行政结构上的联邦主义和政治体制上的半专制主义特征，但随着德国社会的发展，帝国行政结构出现了由联邦主义向中央集权主义的缓慢转变，政治体制由半专制体制向议会民主制迈进，缓慢实现了“悄无声息的议会化”。这表明当时德国（）A．议会逐步成为了权力中心B．首相不再对皇帝负责C．代议机构的职权发生变化D．议会和皇帝实现分权【答案】C【解析】“悄无声息的议会化”说明德国政体演变逐渐实现了民主化，所以作为代议制机构8 的议会职权发生了变化，真正成为了国家民主决策的机构，而不再是皇帝专权，故选C项；缓慢实现了“悄无声息的议会化”，说明表面上还是皇帝是国家的权力中心，而不是议会，排除A项；题干没有体现首相与皇帝之间的关系，而是体现的代议制机构的变化，排除B项；题干单纯体现的是代议制机构的职权变化，没法体现议会与皇帝之间的关系，排除D项。15.德国皇帝威廉二世曾说：“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队，而不是议会的决议。”史书记载，他在位20多年，却从来没有读过宪法，也不了解宪法。这反映出当时的德国（）A．本质上属于君主专制的国家B．首要任务是实现国家的统一C．议会与宪法受到挤压和否定D．资产阶级代议制度尚未成熟【答案】D【解析】据材料“他在位20多年，却从来没有读过宪法，也不了解宪法”可知德国皇帝不了解宪法，侧面反映出资产阶级代议制度尚未成熟，影响力有限，故选D项；据所学1871《德意志帝国宪法》规定帝国实行君主立宪制，排除A项；据所学德国统一后才宣布德意志帝国成立，排除B项；材料反映的是德国皇帝不了解宪法，无法说明宪法受到否定，排除C项。16.史料是探究历史真实的基本素材。下列史料按其先后顺序排列正确的是（）①凡统治过法国的家族不得当选为共和国总统②天皇为国家元首，总揽统治权，依本宪法规定实行之③脱离了农奴依附身份的（俄国）农民享有其他自由的农村居民同等的权利④任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律A．③④①②B．②①④③C．③②①④D．④③①②【答案】A【解析】①凡统治过法国的家族不得当选为共和国总统，是法国1875年第三共和国宪法规定的；②天皇为国家元首，总揽统治权，依本宪法规定实行之，是1889年日本颁布的《明治宪法》的内容；③脱离了农奴依附身份的（俄国）农民享有其他自由的农村居民同等的权利，是1861年俄国废除农奴制改革的法令内容；④任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律，是美国南北战争后，1866年国会通过的第十四条修正案的内容；按其先后顺序排列正确的是③④①②，选择A项符合题意。二、非选择题17.阅读材料，回答问题。材料在福山的描述中，自由民主成了一种“普世价值”。在政治上，福山主张将西欧和北美的民主制度推广到整个世界，尤其推广到没有民主传统的地方。可以说，福山的政治意图明显是“民主制度的输出”。福山希望世界上所有国家都具有这种普遍的政体，所有国家的政体都朝向这种制度不断演进。——摘编自张维为《从国际政治实践看“普世价值”的多重困境》8 结合所学世界近现代史知识，评析材料中的观点（任意一点或整体），并进行论证。（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰。）【答案】示例观点：福山认为西方的民主政治具有普世价值，应该推而广之。我认为这一观点是错误的，他否定了国情等对政治制度选择的影响。（2分）论证：一个国家政治制度的选择是立足于国情。近代西方资本主义国家之间的政体选择存在着明显的差异。如美国独立战争后，深受启蒙思想和长期自治传统的影响，先是建立起邦联制，但是其存在着明显弊端；1787年制宪会议之后，建立起联邦共和制，其以联邦制、共和制和三权分立等为突出特征。德国，其统一是由普鲁士通过王朝战争实现的。1871年后，德国建立了君主立宪政体，但其保留了大量的封建残余，其专制是实、民主是虚。美国和德国之间的差异，受制于本国经济发展水平、历史文化传统等诸多因素。（8分）据此，西方国家内部政治制度的选择存在着明显的差异，将西方民主当做“普世价值”并推而广之，实际上是典型的“西方中心论”。因此，国家的政体选择必须立足国情。（2分）【解析】材料呈现了张维为《从国际政治实践看“普世价值”的多重困境》中福山关于西方民主政治的普世价值。在福山的描述中，自由民主成了一种“普世价值”。福山希望世界上所有国家都具有这种普遍的政体，所有国家的政体都朝向这种制度不断演进。结合世界近现代的史实评析材料中观点。所以在观点中需要概括出福山的观点，指出你对观点的评价，针对评价进行分析。福山认为西方的民主政治具有普世的价值。你可以认同此观点，结合世界近代史的史实论证，英国、美国、法国、德国虽然建立了不同的政体，但体现的都是自由民主的观念。你也可以反对材料中的观点，结合世界近代史的史实指出国家政治制度的选择应该立足国情，英国和德国虽同为君主立宪制，但国情的不同导致两国的政治制度有极大的差异。在评析过程中注意史论结合、论从史出。18.阅读材料，回答问题。材料一1875年宪法确定了共和国的制度，虽然这是一个“连自己名称几乎都不敢宣布的不光彩的共和国”。但它终于站了起来。共和政体的确立，当然是因为当时保皇派力量分裂，共和派加强了自己的地位，更主要的是因为绝大多数工人、小资产阶级和农民已经憎恶了君主制度，而这正是法国大革命带来的一个贡献。在此以后，法国虽仍相继出现了两次君主复辟运动（1889年布朗热主义和1894年德雷福斯案件），但都宣告失败。——游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》材料二德意志帝国是一个“军事专制制度的国家”。普鲁士等邦统治阶级、特别是充满8 专家治国的理性主义官僚文官管理集团采取了以攻为守的“防御性”策略，通过19世纪初期的“上层革命”等一系列改革，逐步完成了社会和国家性质的资产阶级化。资产阶级生不逢时，出世太晚，虽然渴望统一和自由，但害怕无产阶级卷入革命，宁愿向贵族地主妥协。统一压倒自由，德意志的统一是在普鲁士容克领导下，通过自上而下的王朝战争取得的。——丁建弘《德国文化：普鲁士精神和文化》（1）根据材料一并结合所学，说明1875年法国宪法能够确立共和政体的原因，结合该宪法审议中通过的内容，解释“两次君主复辟运动”失败的必然性。（2）根据材料二，概括德意志帝国专制色彩形成的历史原因，并结合1871年宪法的内容，指出其专制色彩。【答案】（1）原因：共和派势力的加强；民主共和思想深入人心；保皇派力量的分裂；法国大革命的影响。法国工业革命完成进入工业资本主义发展时期的必然要求必然性：“政府的共和国形式”永远不得动摇；“凡曾统治过法国的家族成员不得当选共和国总统”。（2）历史原因：普鲁士向资本主义过渡是通过改革实现的；资产阶级力量相对弱小，具有软弱性；德国统一道路的特殊性（德意志的统一是在普鲁士容克贵族的领导下自上而下的王朝战争）。专制色彩：宪法规定皇帝是国家元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队等大权；宰相只对皇帝负责；拥有权力的联邦议会代表由各邦君主任命。【解析】（1）第一小问原因，根据材料一“保皇派力量分裂，共和派加强了自己的地位”得出共和派势力的加强；保皇派力量的分裂；根据材料一“更主要的是因为绝大多数工人、小资产阶级和农民已经憎恶了君主制度，而这正是法国大革命带来的一个贡献”得出民主共和思想深入人心；法国大革命的影响。第二小问必然性，根据题意主要概括宪法审议中通过的关于维护共和政体，防止封建势力复辟的内容，如“政府的共和国形式”永远不得动摇；“凡曾统治过法国的家族成员不得当选共和国总统”。（2）第一小问历史原因，根据材料二“通过19世纪初期的‘上层革命’等一系列改革，逐步完成了社会和国家性质的资产阶级化”得出普鲁士向资本主义过渡是通过改革实现的；根据材料二“资产阶级生不逢时，出世太晚，虽然渴望统一和自由，但害怕无产阶级卷入革命，宁愿向贵族地主妥协”可得资产阶级力量相对弱小，具有软弱性；根据材料二“德意志的统一是在普鲁士容克领导下，通过自上而下的王朝战争取得的”得出德国统一道路的特殊性（德意志的统一是在普鲁士容克贵族的领导下自上而下的王朝战争）。第二小问专制色彩，根据题意概括1871年宪法的内容中体现专制色彩的内容，如宪法规定皇帝是国家元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队等大权；宰相只对皇帝负责；拥有权力的联邦议会代表由各邦君主任命等。8