重庆市渝北区渝北中学2023-2024学年高三政治上学期8月月考试题（Word版附解析）

渝北中学2023-2024学年高三8月份政治试题质量检测一.选择题。1.中国式现代化与西方现代化有本质不同，习近平总书记提出，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，是党中央继往开来，在全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标后，谋划接续奋斗提出的新目标。由此可见，中国式现代化（）①是中国共产党实现中华民族伟大复兴的必由之路②是决定实现“两个一百年”奋斗目标的关键一招③为新时期开创中国特色社会主义提供了物质基础④为发展中国家探索现代化道路提供了全新的选择A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①④：中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化给世界上那些既希望加快发展又希望保持独立自主性的国家和民族提供了全新选择，是实现中华民族伟大复兴的必由之路，①④正确。②：改革开放是决定实现“两个一百年”奋斗目标的关键一招，②错误。③：改革开放和社会主义现代化建设的伟大成就，为推进中国式现代化道路提供了充满活力的体制保证和快速发展的物质条件，③错误。故本题选B。2.“中国共产党的经验证明，20世纪末社会主义的失利，并不是各种反共产主义者喜欢说的‘乌托邦社会主义计划的失败’……在中共领导下，中国人民有能力应对时代的一切挑战，沿着建设新时代中国特色社会主义的正确道路前进”。上述观点是基于（）①科学社会主义科学揭示人类社会发展的必然规律②中国发展成就坚定了人们对社会主义道路的信心③在经济文化落后的东方大国建立起社会主义制度④中国共产党人开辟了马克思主义中国化的新境界A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】【详解】②④：材料中的观点是基于中国共产党人开辟了马克思主义中国化的新境界，中国发展成就让科 学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力，在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜，坚定了人们对社会主义道路的信心，②④符合题意。①③：材料观点强调科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力的原因，不强调科学社会主义科学揭示人类社会发展的必然规律，也不强调社会主义制度在经济文化落后的东方大国建立，①③与题意不符。故本题选D。3.“AI换脸”走红网络，一张照片经过深度合成算法处理，就秒变视频主人公。近日，小张利用某AI换脸软件将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己单位同事小李的脸，并在社交媒体平台上进行传播，这给小李造成了许多苦恼。对此，下列说法正确的是（）①小张侵犯了小李的隐私权、肖像权和身份权②小李只有诉至法院，法院才会保护小李权益③小张应承担赔礼道歉、停止侵害的侵权责任④本案适用举证责任倒置原则，小张负责举证A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【详解】②③：小张将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己同事小李的脸，并在社交媒体平台上进行传播，这给小李造成了许多苦恼。小李可诉至法院保护自身权益，有权要求小张承担赔礼道歉，停止侵害的侵权责任，②③正确。①：小张行为没有经小李同意，因此，侵犯了小李的肖像权，而未侵犯小李身份权、隐私权，①错误。④：本案属于民事诉讼，适用于“谁主张，谁举证”原则，不适用举证责任倒置原则，④错误。故本题选C。4.“温馨斋”私点作为老字号有较好的品牌声誉，当地消费者提起它就想起特殊的风味。后来当地某糕点铺使用“温馨居”字号，并在店铺招牌标注“童年的味道”。案例中该店铺（）A.行为构成不正当竞争B.侵害了老字号的商标权C.没有违背公序良俗和公共利益D.使用“温馨居”字号应先注册商标【答案】A【解析】【详解】AC：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混 淆行为属于不正当竞争，某糕点铺使用“温馨居”字号，并在店铺招牌标注“童年的味道”，这构成不正当竞争，已经违背公序良俗和公共利益，A符合题意，C错误。B：商标应依法向商标局申请注册，未经注册，其使用人不得取得商标权，根据材料，“温馨斋”私点作为老字号是否到商标局申请注册，并不明晰，所以无法判断该店铺是否侵犯了老字号的商标权，B错误。D：案例中，某糕点铺使用“温馨居”字号不能注册商标，“温馨居”与“温馨斋”相近似，是在利用他人已经建立的商业信誉，D错误。故本题选A。5.某村成立合作社，发展“采茶+茶艺”的文旅融合模式，村民积极响应。张爷爷以承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是（）①张爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权②合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，享有用益物权③张爷爷与合作社之间房屋租赁合同应当采用书面形式④张爷爷与合作社的法律地位平等，均享有民事权利能力A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】D【解析】【详解】①：张爷爷对其承包地和宅基地享有使用权，没有所有权，①错误。②：根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属于债权。合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，而不享有用益物权，②错误。③：对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采取书面形式，因此，张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式，③正确。④：材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年”，说明张爷爷与合作社存在民事法律关系，二者法律地位平等,均享有民事权利能力，④正确。故本题选D。6.某日，王某在申某开设的淘宝店铺内购买了一条品牌皮裤。试穿后发现上身效果不好，于是评价其可能买到了假货。之后，双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，多笔订单因此取消，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。王某则认为自己有如实评价的权利。对此，下列观点正确的是（）①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权②王某作为买家有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评 ③买家网购后的评论致使买卖双方之间无法构建一个信息对称的平台④王某作出的相应评级和评论具有一定的主观性，侵害了申某名誉权A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①②④：试穿后发现上身效果不好，于是评价其可能买到了假货，这表明王某是根据自身感受进行的评价，并未使用侮辱、诽谤的方式，没有对申某构成名誉权的侵害，王某作为买家有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评，故①②入选，④不选。③：买家网购后的评论使买卖双方之间能构建一个信息对称的平台，故③不选。故本题选A。7.2022年4月，某基层人民法院审理了一件未成年人盗窃案。在当庭宣判后，向被告人父母发出了该市首份面向罪错未成年人父母的《家庭教育令》，责令其父母强化监护意识，切实履行监护职责，承担起家庭教育的主体责任，教育和引导孩子遵纪守法。该判决表明（）①父母要切实履行对未成年子女的抚养教育和保护义务②未成年人犯罪，监护人应当依法承担民事和刑事责任③人民法院可以发挥自身职能及时纠正监护人不当行为④《家庭教育令》是维护未成年人合法权益的根本保证A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①③：该基层法院发出《家庭教育令》，责令其父母强化监护意识，切实履行监护职责，这表明父母要切实履行对未成年子女的抚养教育和保护义务，人民法院可以发挥自身职能及时纠正监护人不当行为，①③入选。②：未成年人如果犯罪，监护人不需要承担刑事责任，但需要承担民事赔偿责任，②不选。④：《家庭教育令》是维护未成年人合法权益的重要保障，但不是根本保证，④不选。故本题选A。8.黄甲死后留有房屋一间和存款若干，法定继承人为其子黄乙。黄甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女黄丙。关于这一案例，下列说法正确的是（）A.法律规定受遗赠人应该是法定继承人范围内的人，黄丙无权接受存款B.黄乙作为第一顺序法定继承人，可以继承黄甲的房屋C.黄丙是黄甲的侄女，作为第二顺序法定继承人有权继承黄甲的房屋 D.法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的权利，黄丙可以继承存款【答案】B【解析】【详解】A：法律规定受遗赠人应该是法定继承人范围外的人，A说法错误。B：黄甲立有遗嘱，将其存款赠与侄女，所以黄甲的房屋可以按法定继承分配，B正确。C：第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，黄丙作为黄甲的侄女，不是第二顺序继承人，C错误。D：遗嘱继承法律效力优先于法定继承，法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的权利，黄甲立有遗嘱，将其存款赠与侄女黄丙，黄丙是作为受遗赠人获得，遗赠属于赠与，不属于继承，D不符合题意。故本题选B。9.甲公司与彭某的劳动合同约定“公司每月为彭某缴纳的社保和公积金，由彭某向公司全额支付补偿，否则暂停发放下月工资”。后彭某不满到手的工资太少，遂又在乙公司兼职销售直播，每晚直播3小时，时段和专勤事宜由乙公司统一安排。据此，下列说法正确的是（）①彭某有权主张与甲公司合同中的“全额支付补偿”条款无效②甲公司只要发现彭某为乙公司直播，就有权直接解聘彭某③彭某应与乙公司补签书面劳动合同、双方劳动关系自合同生效之日起建立④如果甲公司暂停向彭某发放工资，则劳动行政部门有权责令其支付A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①：依据《劳动法》和《住房公积金管理条例》，用人单位必须给职工缴纳社保和公积金，彭某向公司全额支付社保和公积金的行为违法，因此彭某有权主张与甲公司合同中的“全额支付补偿”条款无效，①正确。②：彭某不满到手的工资太少，遂在乙公司兼职销售直播。如果不影响彭某与甲公司的合同约定，甲公司无权直接解聘彭某，②排除。③：双方劳动关系自用工之日起建立，并非补签书面劳动合同生效之日起建立，③排除。④：用人单位如果克扣或者无故拖欠劳动者工资的，劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。因此，如果甲公司暂停向彭某发放工资，则劳动行政部门有权责令其支付，④符合题意。故本题选B。【点睛】 10.朱某在其承包的土地内非法开采建筑用砂，造成严重的生态环境损害，经鉴定，恢复工程费用评估核算为200多万元。人民检察院以朱某非法开采造成土壤受损，破坏生态环境，损害社会公共利益为由提起环境民事公益诉讼。据此，下列认识正确的是（）①公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担②朱某应提供其行为与生态环境损害无因果关系的证据③为了更好维护自身利益，朱某有委托诉讼代理人的权利④朱某如不服一审判决，可随时申请启动审判监督程序A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：材料属于民事公益诉讼，不是刑事诉讼，①不选。②③：在该案例中，朱某给自己辩护，需要提供其行为与生态环境损害无因果关系的证据，为了更好维护自身利益，朱某有委托诉讼代理人的权利，②③入选。④：朱某如不服一审判决，可以在一审判决生效前上诉，如果一审判决生效了，朱某及其法定代理人、近亲属等人认为法院已经发生法律效力的裁判确有错误，可以申请启动审判监督程序，④不选。故本题选C。11.一男子家住A市，在A市一外贸公司上班。一次，男子在B市出差办完事后到娱乐场所放松，期间经不起诱惑从事了违法交易，B市公安机关对其作出治安拘留处罚，男子不服，遂以公安机关证据不足为由，两次告上法庭，请求法院判定公安机关需撤销对其作出治安拘留5日的处罚决定。下列说法正确的是（）A.本案应由男子居住所在地的A市基层人民法院管辖B.男子可以申请法律援助，获得免费法律咨询或代理服务C.公安机关应该为其对男子作出的治安拘留处罚承担举证责任D.如果对该判决不服，男子还可以采取行政复议方式解决争议【答案】C【解析】【详解】A：行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。A错误。B：有经济困难的公民可以去法院申请法律援助,获得法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务，根据材料无法确定男子是否可以申请法律援助，B错误。 C：行政处罚的举证责任自然是由作出行政处罚的机关负责举证的，C正确。D：对于法院裁判的结果不符的情况下，是不能够再申请行政复议的，只能够进行上诉，D错误。故本题选C。12.党的二十大报告强调"完善公益诉讼制度"。公益诉讼制度捍卫公共利益，从顶层设计到实践落地，从局部试点到全面推开，受到广泛关注。以下案例属于公益诉讼范畴的是（）①某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案②陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案③孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案④罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①③：民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案，孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案，属于民事诉讼，①③不符合题意。②④：公益诉讼制度法律依据是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案，罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案，属于公益诉讼范畴，②④正确。故本题选C。13.在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（）甲：a队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难；乙：b队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军；丙：c队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠；丁：d队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。A.a队B.b队 C.c队D.d队【答案】A【解析】【详解】A：乙、丁两位球迷的预测构成矛盾论题，根据排中律，这两种预测必定有一真，再根据四个人中只有一个人预测正确，则甲、丙预测都是错误的，据此可推知夺冠球队应该是A队，A正确。BCD：四人中只有丁的预测合理，夺冠球队应该是A队，B、C、D排除。故本题选A。14.党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出，时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。这里的出卷人、答卷人、阅卷人（）①是以下定义的方式体现出来的②兼具对称性关系和传递性关系③反映了时代、党和人民的关系④体现了思维的概括性和能动性A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①：定义不能用比喻，否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误，出卷人、答卷人、阅卷人是一种比喻，并非下定义，①不选。②：对称关系指的是一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，出卷人、答卷人、阅卷人并不具有对称性关系，②不选。③④：出卷人、答卷人、阅卷人反映了时代、党和人民的关系，体现了思维的概括性和能动性，③④符合题意。故本题选D。15.南唐后主李煜词《清平乐》：“别来春半，触目柔肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满……离恨恰如春草，更行更远还生。”李煜睹物自伤，触景生情，将无尽离愁别恨比作连绵不绝的春草，让满怀愁恨倾泻而出。这首词（）A.通过形象性的景物单元表达内心抽象难言的情感B.通过概念性的景物单元推导衬托胸中的无限情愫C.凭借形象性的运行方式传递内心久难平抑的离恨D.凭借严谨的思维表达渲染出满怀于心的离愁别恨 【答案】A【解析】【详解】A：李煜将满怀的离愁别恨比作连绵不绝的春草，这是通过形象性的景物单元表达内心抽象难言的情感，故A符合题意。B：题中李煜是通过形象思维来表达抽象情感的。而抽象思维具有概念性特征，形象思维不具有概念性，故B错误。C：形象思维的基本单元具有形象性，运行方式具有想象性，故C表述不妥。D：抽象思维才具有严谨性，题中李煜是通过形象思维来表达抽象情感的，故D不选。故本题选A。16.甲:“作为网络空间一员的我们，尤其要从我做起,理性上网,理性对话,为构建清朗的网络空间集聚力量。”乙:“从‘你’做起,跟我有什么关系?我可以自由上网。”下列有关乙的思维逻辑说法正确的是（）A.违背同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误B.违背矛盾律,要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误C.违背一致性，合乎逻辑思维是具有明确性的思维D.违背排中律,要反对在“是”与“非”之间持“两不可”态度【答案】A【解析】【详解】A：同一律就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断，乙说的“你”概念偷换了甲说的“我们”，A说法正确。B：矛盾律是在同思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假，乙说的你”与甲说的“我们”不是互为矛盾的概念，B说法错误。C：思维逻辑没有违背一致性这种说法，C说法错误。D：排中律是在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能都假，必有一真，乙说的你”与甲说的“我们”不是互相否定，C说法错误。故本题选A。17.重视调查研究，是中国共产党一以贯之的优良传统。习近平总书记强调“调查研究是谋事之基、成事之道”“要开门问策、集思广益，把加强顶层设计和坚持问计于民统一起来”“要大兴调查研究之风……体察实情、解剖麻雀，全面掌握情况，做到心中有数”。这说明（）①科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象 ②思维能提炼加工感性材料，帮助人们实现预期的目的③运用归纳推理，可以寻找事物现象之间的规律性关系④思维以感性形象作为基本单元揭示事物的本质和规律A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①③：材料强调要坚持调查研究、体察实情、解剖麻雀，全面掌握情况，说明科学思维强调从实际出发，能够如实反映认识对象，可以运用归纳推理，揭示规律性关系，①③符合题意。②：正确的思维能帮助人们在实践中实现预期目的，②不符合题意。④：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律，④不符合题意。故本题选B。18.某班同学在学习民事权利与义务知识后，得出以下结论：甲人身权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权和身份权乙《中华人民共和国专利法》规定的专利有三种：发明、实用新型和外观设计丙民事主体的财产权包括所有权、用益物权、担保物权和商标权。丁民事权利是相民法赋予的民事主体为实现某种特定利益而为或者不为一定行为的自由对此，以下说法正确的是（）①人身权的表述犯了“越级划分”的错误②实用新型专利和外观设计专利是矛盾关系③丙的观点多出了商标权，展于“定义过宽”④丁结论中的“自由”是被定义项的属概念A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B 【解析】【详解】①：人身权包括人格权和身份权两大类，其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等，因此题干中对人身权概念的外延划分不当，犯了“越级划分”的错误，①正确。②：《中华人民共和国专利法》规定的专利有三种：发明、实用新型和外观设计，因此实用新型专利和外观设计专利是反对关系，不是矛盾关系，②错误。③：“定义过宽”是明确概念的内涵要避免的一种逻辑错误，材料强调的是对概念外延要做出正确的划分，子项的外延之和大于母项的外延属于“多出子项”，③错误。④：定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。下定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念，种差指同一属概念下的种概念之间的差别。本题中“民事权利”是被定义项，“是”是定义联项，“民事权利”与“自由”是种属关系，④正确。故本题选B。19.习近平主席在《坚定理想信念，补足精神之钙》一文中写道：没有理想信念，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。他的这一论断，从逻辑思维角度看（）①如果该判断前件真，那么它的后件就一定是真②该判断的真假只是取决于前件和后件本身的真假③该判断是源于实践并经其检验符合实际的真判断④该判断是断定对象间几种情况同时存在的真判断A.①②B.③④C.①③D.②④【答案】C【解析】【详解】①：从逻辑思维角度看，充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断，由此可知，该判断为充分条件假言判断，前件真，则后件也真，①应选。③：该判断来源于社会实践并经过社会实践的检验，是正确的判断，故为真判断，③应选。②：说法错误，一定情况下，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的，②不选。④：该判断为断定没有理想信念是精神上“缺钙”、得“软骨病”的判断，没有断定对象几种情况同时存在，④不选。故本题选C。20.我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、 求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是（）①弘则能胜其重，毅则能致其远②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理④“有些风险挑战是传统的"通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的"A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【详解】①：依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。②：顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正确。③：“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。④：换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，故④错误。故本题选C。【点睛】21.近日，中国航天科技集团有限公司2023至2024年度“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发射，是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务，具有发射成本低、任务适应性好等特点。如果请你对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质位推理，正确的是（）A.有的发射成本低的是“共享火箭”B.所有“共享火箭”都不是发射成本高的C.有的发射成本高的不是“共享火箭”D.所有发射成本高的都不是“共享火箭”【答案】D【解析】【详解】D：换质推理必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质推理，应该是“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”。换位推理必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前 提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。对“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”这一判断进行换质推理，应该是所有发射成本高的都不是“共享火箭”，D符合题意。AC：发射成本在前提中是周延的，结论中没必要换为不周延，AC错误。B：所有“共享火箭”都不是发射成本高的只进行了换质推理，没有换位推理，不符合题意。故本题选D。22.如果“小张喜欢羽毛球不喜欢乒乓球”为假，那么下列判断为真的是（）A.小张不喜欢羽毛球喜欢乒乓球B.除非小张喜欢羽毛球，他才喜欢乒乓球C.小张要么喜欢羽毛球，要么不喜欢乒乓球D.如果小张喜欢羽毛球，那么小张也喜欢乒乓球【答案】D【解析】【详解】联言判断为假时，若一个联言支为真，另一个联言支必定为假；若一个联言支为假，另一个可真可假。A：若小张不喜欢羽毛球，则可能喜欢乒乓球，也可能不喜欢乒乓球，A错误。B：将喜欢羽毛球作为喜欢乒乓球的必要条件，显然错误，因为不喜欢羽毛球时也有可能喜欢乒乓球，B错误。C：根据题意可知，小张喜欢羽毛球时，必然喜欢乒乓球，而该选项是不相容的选言判断，非此即彼，故C错误。D：根据联言推理规则可知，若小张喜欢羽毛球为真，则另一个联言支必定为假（即不喜欢乒乓球为假），所以如果小张喜欢羽毛球，那么小张也喜欢乒乓球，这个假言判断判断为真。D符合题意。故本题选D。23.小海通过上游泳课发现，自己在10℃的水中可游0.5小时;在15℃的水中可游1小时;在18℃的水中可游1.5小时;在21℃的水中可游2小时。小海因此得出结论:游泳时间长短和水温高低有关。小海得出此结论的推理方法是（）A.求同法B.求异法C.共变法D.类比法【答案】C【解析】【详解】A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，材料反映的是游泳时间长短和水温高低相关，未存在明显的一个共同因素，A不符合题意。 B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系，材料明显未体现求异法，B不符合题意。C：共变法是指如果被考查现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，小海得出“游泳时间长短和水温高低有关”运用的是共变法，C正确。D：材料反映的是不完全归纳推理而非类比推理，D不符合题意。故本题选C。24.据一份民间调查统计结果显示，体重超标人群与一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异，总体呈早餐随便吃一点，午餐通常吃得比较丰盛的状况。但两类人群晚餐差异较大，体重超标人群有48.8%者晚餐吃得比较丰盛，而一般人群为39.8%。因此，该份调查报告认为晚餐丰盛是体重超标的重要原因。该调查统计（）①用不完全归纳方式获取一般性结论，因而结果不一定保真②对不同人群的饮食习惯进行类比，从而得出相对可靠的结论③运用求同求异并用法对一般人和超标体重者饮食习惯进行了研究④用两类人群在饮食习惯上存在的相同之处，推断出在其他方面也有相同之处A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①：该调查报告是对部分人的调查统计，属于用不完全归纳方式获取一般性结论，因而结果不一定保真，①符合题意。②：材料表明是对不同人群的饮食习惯进行比较，属于归纳推理，而非类比推理，②错误。③：该调查报告对不同人群的饮食习惯进行比较，是运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究而得出结论，③符合题意。④：材料表明是用两类人群在饮食习惯上存在的不同之处，推断其体重超标的原因，④与题意不符。故本题选A。二.非选择题。25.阅读材料，回答下列要求。李某于2021年2月入职某电子商务公司，签订了劳动合同，岗位为工程师。2022年1月21日，李某父亲患癌症晚期，李某通过微信向直属领导张某请假，又通过邮件向领导请假称，“因父亲病重需紧急返乡，特提出请假申请”，请假时间为2022年1月24日至1月30日。当日，李某回家照顾重病父亲。期间， 公司要求李某提供有效请假材料，李某亦通过微信提交了父亲病历照片。1月28日，李某父亲病重去世。当日，公司却以李某请假未批不到岗，构成旷工为由解除了劳动合同。李某不服解除决定，申请劳动仲裁，仲裁委认定公司解除劳动合同违法。该公司不认可裁决结果，起诉至人民法院，请求不支付违法解除劳动合同赔偿金。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持该公司的主张，并说明理由。【答案】不支持。理由：①劳动者必须按照合同约定完成工作，遵守用人单位的各项规章制度。李某父亲患重病病危，在事发紧急的情况下，李某已经向公司请假，在照顾患病父亲期间也将其父患病的相关资料传给了公司。②成年子女对父母有赡养的义务，李某因父亲病重需要陪护，向公司申请事假，履行赡养父母的义务，既遵守了法律，也弘扬了传统美德。③用人单位必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务，并不得随意解除劳动合同。公司在明知其父亲重病的情况下，仍以请假材料不全，未经审批为由，要求李某到岗，属于违法解除劳动合同，既侵犯了李某的合法权利，也违背了公序良俗原则。【解析】【分析】背景材料：李某与某电子商务公司的劳务纠纷考查知识：家和万事兴、立足职场有法宝等考查能力：描述和阐释事物、论证和探究问题学科素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类试题，考查知识切口大，具体可运用家和万事兴、立足职场有法宝等知识结合材料分析作答。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：李某父亲患癌症晚期，李某通过微信向直属领导张某请假，又通过邮件向领导请假，期间公司要求李某提供有效请假材料，李某亦通过微信提交了父亲病历照→可联系劳动者必须按照合同约定完成工作，遵守用人单位的各项规章制度。关键词②：李某回家照顾重病父亲→可联系成年子女对父母有赡养的义务。关键词③：当日，公司却以李某请假未批不到岗，构成旷工为由解除了劳动合同→可联系用人单位必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务，并不得随意解除劳动合同。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。26.阅读材料，完成下列要求。材料一案件的事由2022年6月，A公司与B公司签订购买一台价值10万元的电器设备合同，合同中对交货日期与方式、产品质量标准等作出明确规定。1个月后，双方按约完成了付款与交货。2022年12月某日夜间，该电器设备突然起火，致使A公司车间财产造成约50万元的经济损失。经消防、检测部门调查证实，确定为该电器 设备存在严重质量缺陷导致电器短路所至，同时与使用者在夜间停产时未能关闭电源也有一定关系。材料二《民法典》规定第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。材料三争议的解决2023年元月，A公司以一纸诉状将B公司告上法庭，要求B公司承担赔偿经济损失50万的侵权责任。人民法院审判过程中，法官在听取控辩双方对案件责任事实陈述的基础上，依据《民法典》的相关规定，参考以前相同或类似案例的审判情况，判决B公司赔偿A公司经济损失45万元，双方息诉服判。（1）运用《法律与生活》的知识，说明材料一中B公司存在的违法行为。结合材料乙与材料三分析法院判决结果的理由。（2）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析人民法院在本案审判过程中所运用的逻辑推理方法。【答案】（1）①本案中B公司的行为没有履行合同中约定的产品质量标准的义务，属于违约行为；同时因产品质量缺陷造成经济损失，侵犯了他人的合法财产权利，又存在侵权行为。②根据民法典的规定，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应承担无过错责任。B公司因产品质量缺陷导致发生火灾并造成A公司50万元的实际经济损失，人民法院以事实为根据、法律为准绳，判决B公司应承担经济赔偿的侵权责任。考虑到A公司对案件的发生也有一定的管理过错，可以适当减轻赔偿数额。（2）①运用演绎推理方法。通过司法三段论，以《民法典》相关侵权责任规定为大前提，以案例中的侵权法律事实为小前提，作出法院的审判结论。②运用类比推理方法。通过司法"判例法"，参考以前相同或类似案件，通过侵权要素、条件等的类比，作出公正合理的判决。【解析】【分析】背景素材：某民事纠纷案件考点考查：无过错推定侵权责任；侵权责任构成要件；三段论推理；类比推理能力考查：描述和阐述事物的能力核心素养：科学精神、公共参与【小问1详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从无过错推定侵权责任；侵权责任构成要件角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：确定为该电器设备存在严重质量缺陷导致电器短路所至→可联系《民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。题干中B公司的产品致使A公司经济受损，应当承担侵权责任。关键词②：合同中对交货日期与方式、产品质量标准等作出明确规定；同时与使用者在夜间停产时未能关闭电源也有一定关系→可联系《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。题干中B公司的产品质量不合格，造成了违约。考虑到A公司对案件的发生也有一定的管理过错，可以适当减轻赔偿数额。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。【小问2详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从三段论推理；类比推理角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；确定为该电器设备存在严重质量缺陷导致电器短路所至→可联系教材知识三段论推理。关键词②：参考以前相同或类似案例的审判情况，判决B公司赔偿A公司经济损失45万元→可联系教材知识类比推理。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。27.阅读材料，完成下列要求。【案情提要】2018年至2021年8月期间，某房地产开发建设企业员工张某利用自己的职务之便,以为业主查询房产情况和房屋确认单为由，从相关单位非法窃取公民个人信息3万余条，并将所窃取的信息贩卖给某装修公司经理华某(另案处理)，从中获利5000元。随后，华某将所获信息全部提供给该公司销售经理天某用于招揽业务。同时，天某又将该信息分别出售给马某、郑某等5人，非法获利92000元。马某获得该信息后，从赵某处获得公民个人信息并汇总，将全部信息再次转卖至尉某等7人，从中非法获利。法院经审理认为，本案被告人张某、赵某作为房地产企业员工，利用工作便利，非法获取公民个人信息并获利，已构成犯罪;被告人天某等人造成数万条公民个人信息受到侵犯，严重扰乱了社会和公民的正常秩序，故对5名被告人分别判处有期徒刑10个月到3年6个月或缓刑的刑罚，依法追缴全部违法所得合计175400元，并处罚金175元。同时，在附带民事公益诉讼中，判决5名被告人在市级媒体上发表公开道歉并支付赔偿金175400元用于开展信息安全保护和个人信息保护等公益工作。 【法条链接】《中华人民共和国个人信息保护法》。第十条任何组织、个人不得非法收集、使用，加工、传输他人个人信息，得非法买卖、提供或者公开他人个人信息;不得从事危害国家安全、公共利益的人信息处理活动。第七十一条违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。（1）结合本案的审理与判决，运用《法律与生活》知识，说明你对国家依法公民个人信息安全的认识。（2）结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析法院对张某等5人判决的正确性。【答案】（1）①隐私权是公民的重要民事权利，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。②根据我国法律规定，任何组织或者个人应当依法获取他人个人信息并确保信息安全，不得非法以提供、公开等方式处理他人信息，不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。张某等人非法贩卖他人信息，侵犯了他人的隐私权。③人民法院依法对该案件进行审理并作出判决，公正裁判张某等人承担侵权责任，保护了当事人的信息安全（合法权益），维护了正常的社会秩序，弘扬了社会主义核心价值观，维护了社会公平正义。（2）①任何组织、个人违反《中华人民共和国个人信息保护法》，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任，属于充分条件假言判断。②充分条件假言判断的前件真实，后件就一定真实。在进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。③法院依法审理认为，被告张某等5人非法获取、贩卖他人信息，侵犯了他人隐私权，构成犯罪，依法对其追究刑事责任、附带民事责任。【解析】【分析】考点考查：积极维护人身权利和复合判断的演绎推理方法的相关知识能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：科学精神、法治意识【小问1详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为说明国家依法公民个人信息安全的体现的教材知识，注意作答主体为国家依法公民个人信息安全，需要调用积极维护人身权利的有关知识，从说明角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：从相关单位非法窃取公民个人信息3万余条→可联系隐私权、个人信息受法律保护；关键词②：并将所窃取的信息贩卖给某装修公司经理华某、天某又将该信息分别出售给马某、郑某等5人→可联系《民法典》对个人信息保护的规定； 关键词③：严重扰乱了社会和公民的正常秩序→可联系保护个人信息的重要性。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。联系积极维护人身权利的相关知识，结合材料信息可知，国家依法公民个人信息安全体现了隐私权受到法律保护；我国法律规定；维护了正常的社会秩序，弘扬了社会主义核心价值观，维护了社会公平正义。【小问2详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为法院对张某等5人判决的理由，注意作答主体为法院对张某等5人判决，需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识，从原因角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：《中华人民共和国个人信息保护法》第十条、第七十一条→可联系充分条件假言判断；关键词②：法院经审理认为，本案被告人张某、赵某作为房地产企业员工，利用工作便利，非法获取公民个人信息并获利，已构成犯罪→可联系充分条件假言判断前件和后件的关系。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。联系复合判断的演绎推理方法的相关知识，结合材料信息可知，法院对张某等5人判决依据的是《中华人民共和国个人信息保护法》，体现的是充分条件假言判断前件和后件的关系。28.阅读材料，完成下列要求。纵观西方现代化历程，西方现代化是对外殖民掠夺的现代化，走的是“国强必霸”之路。随着中国的崛起，一些西方学者基于“国强必霸”逻辑宣扬“中国威胁论”。崛起的中国将会选择走什么样的发展道路，不能以既成的逻辑为依据，而只能从中国的历史事实中来寻找答案。中华民族是爱好和平的民族，没有称王称霸和对外殖民掠夺的历史基因。十八大以来，中国坚持共商共建共享的原则，充分理解尊重各国自主选择的发展模式，不附加任何政治条件，同140多个国家和地区签署合作文件，共建“一带一路”成为深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台，显著提升周边国家民生福祉，构建人类命运共同体不断走深走实。中国作为负责担当的大国，携手各国共同应对全球治理的挑战，为人类实现现代化提供了全新方案。中国式富强不同于西方的富强，其中重要的一点就在于“强而不霸”。结合材料，运用《逻辑与思维》中推理的相关知识，对西方学者基于“国强必霸”逻辑宣扬“中国威胁论”加以批驳。【答案】不完全归纳推理和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。“国强必霸”是西方学者基于西方国家的发展历程做 出的肯定判断，这是通过不完全归纳作出的或然推理；中国和西方国家在国家性质、历史传统、价值观念、发展道路等方面存在本质区别，将两者进行类比推理的结论可靠程度低。演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断。国家实力强大必然称霸这个前提是假判断，中国的国力在不断强大，得出中国必然称霸，这个演绎推理违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则。【解析】【分析】背景素材：中国式现代化 考点考查：不完全归纳推理，类比推理，演绎推理能力考查：获取和解读信息、描述和阐释事物核心素养：科学精神、政治认同【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是批驳类，需要调用不完全归纳推理，类比推理和演绎推理的知识对设问中的观点进行批驳。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：纵观西方现代化历程，西方现代化是对外殖民掠夺的现代化，走的是“国强必霸”之路→可联系“国强必霸”是西方学者基于西方国家的发展历程做出的肯定判断，这是通过不完全归纳作出的或然推理；关键词②：中华民族是爱好和平的民族，没有称王称霸和对外殖民掠夺的历史基因。十八大以来，中国坚持共商共建共享的原则→可联系中国和西方国家在国家性质、历史传统、价值观念、发展道路等方面存在本质区别，将两者进行类比推理的结论可靠程度低；关键词③：国强必霸，中国的国力在不断强大，中国必然称霸→可联系演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，这个演绎推理违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则。