2023届高考语文二轮复习课件-论述类文本主观题之论证特点

论述类文本阅读课前赠言：旧书不厌百回读，熟读深思子自知。--苏轼 论述类文本阅读课前赠言：旧书不厌百回读，熟读深思子自知。--苏轼好题不厌百回做，举一反三子自知。--fly分析论证特点 学习目标壹考纲要求、设问方式贰例题引领、练习提升叁论证特点答题要点，规范作答 《2017年普通高等学校招生全国统一考试大纲》（语文修订版）明确界定了论述类文本阅读考查的选材范围和考查目标：阅读中外论述类文本。了解政论文、学术论文、时评、书评等论述类文体的基本特征和主要表达方式。阅读论述类文本，应注重文本的说理性和逻辑性，分析文本的论点、论据和论证方法。”《考试说明全解》命题热点：分析论点、论据和论证方法是考查重点，并以简答题的形式考查对重要概念、作者观点、文本论证特点的理解分析和行文思路的梳理。考纲要求 分析行文思路与论证特点[2021·新I卷]4.请简要分析材料一和材料二的论证思路。(4分)[2020·新I卷]5.请简要梳理材料一的行文脉络。(6分)[2021·新Ⅱ卷]4.请请简要分析文章的论证结构。(4分)[2022·新I卷]3.下列选项，最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是(3分)[2021·新I卷]3.结合材料内容，下列选项中最能支持莱辛“诗画异质”观点的一项是(3分) 分析全部问法：1、材料一论证有什么（哪些）特点？请简要分析。2、分析材料二论证的特点。分析某一方面的问法：1.论点是怎样提出的？2.论据有什么特点（类型：事实/道理；用了什么论据论证了什么论点）3.论证的方式是什么(即论证角度:立论/驳论)4.运用了什么论证方法;5.论证的语言有怎样的特色(手法/句式/用词)6.具体特征：论证的深入浅出、严密性、有说服力、深刻性 逆向思维：通过答案，找答题要点。1.材料一在论证上有何特点?请简要说明。(4分)（1）采用了总分的论证结构。文章开篇引出话题，然后从三个方面进行论述，论点明晰，结构清晰严谨。（2）论证方法多样。材料一中采用了例证法、引证法等，论证有力。（3）论证语言准确严谨。运用程度、范围等限制词，如“接近”“已经”“还不能算是”等词句。还采用了大量的数据与历史史实。2.材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。①以设问开篇，引发关注；②采用先立后驳的论证方式，先...后...；③论证中运用了多种论证方法，比如：比喻论证、道理论证、对比论证、引证法、举例论证法等等。 4.请简要分析材料一和材料二的论证思路。3.材料一在论证上有何特点?请简要说明。(4分)①先论述“是否保护”再论述“怎样保护”，递进式结构使论述深入。②运用了例证法，使论证有说服力；分类列举，使论述层次清晰。③末段连续问句，启发人们思考。4.材料一在论证上有何特点?请简要说明。(4分)①运用了举例论证的论证方法。第一段中列举了东晋顾恺之《洛神赋图》和隋代展子虔的《游春图》，论证了山水画中“情与景偕”的特点，第二段中举了李思训(传)《江帆楼阁图》和李昭道(传)《明皇幸蜀图》，来论证唐代山水画对山水之美的渲染。②语言上整散结合，运用排比、对偶的修辞手法，把文艺论文写得意趣盎然；引用古诗词，一方面有力地论证中心，另一方面也使文章呈现浓厚的文化底蕴。 5.材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。①采用驳立结合的论证方式，先驳后立，以驳为主。②论证方法多样，综合采用了引证法和例证法。③立足现实，着眼未来，本着解决现实问题的态度进行论述。④具有国际视野，善于进行纵与横的比较。论述角度（立场）：是指作者认识和处理文本中所论述的问题时所处的地位和所抱的态度，换句话说就是站在谁的位置上论述的问题并持有的观点，是站在个人、社会角度，还是站在国家、民族角度；是站在过去的角度、现在的角度，还是未来的角度？是赞成，还是反对？ 论证特点规范作答输入标题分点作答，顺序可以先谈切入方式，再谈论证结构或论证方法的特点，最后谈论证语言等特点。答题要呈现明确的角度(如论证结构、论证方法等大的方面)、知识点(如驳论、对比论证等小的关键词)，加以例证，表述力求清晰简洁。 答题角度（结合学案完善笔记）1.论证结构：总分式、并列式、对照式(正反对比、相关比较)层进式、综合式…2.论证方式：①立论（提出自己正确的观点）；②驳论（指出别人的论点是错误的，再提出自己正确的观点）；③立论驳论相结合，先破后立，先立后驳3.论述角度（立场）：立足于…，围绕…话题，从某方面展开论述。立足现实，着眼未来;具有国际视野...4.论点提出：（1）论点提出的角度是否准确、新颖、独到。（2）论点提出的位置和方法：①标题旗帜鲜明，读者一目了然（注意小标题）；②开篇开门见山亮观点；③设问开篇，提出论题，论证深刻。5.论证方法：举例论证、引用论证、对比论证（有时文本从反面进行论证，但未必有正反对比，这时只答从反面论证即可）、因果论证、比喻论证、类比论证、假设论证…6.论证语言：①严密，准确，逻辑性强；②运用修辞，生动形象，通俗易懂；③通俗、口语化，幽默；④简明、洗练、概括性强；⑤句式（设问等）…7.论据特点：新颖、典型、逻辑性强等。①例证突出时：例证丰富/典型新颖，论证有力；②以说理见长时：长于说理，逻辑严密。 论证方法特点作用举例论证运用具体事例，真实可信，增强文章说服力、趣味性、权威性道理论证（引用论证）增强文章的说服力或文采，使论证更概括更深入。使论证更有说服力（或更有趣味性，吸引读者阅读兴趣）比喻论证通俗易懂，生动形象，易于接受。对比论证突出强调了...的观点，使正确错误论点分明，是非曲直明确，让人印象深刻。因果论证使文章逻辑性强，无可辩驳。从现象看本质，由结果探究原因，让论证深刻，说理透彻。假设论证突出所用的论据，增强说服力类比论证富于启发性，深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，使文章简练生动 例题引领Part2学案补充篇子：11页二题《科幻小说何须在意“文学性”？》思考：材料在论证上有什么特点？请简要说明。 材料二：①为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？②科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性，但是在细节设置和整体结构方面，幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情节描绘的时候，存在一种天然的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上，细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责，只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言，每一部科幻小说都是在创造一个新世界，每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行动设计好相应情境，因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显得疏阔。读者依据传统的阅读体验去衡量，往往就会觉得科幻小说过于粗陋，即便是《三体》，在人物设置和情感描写上也显得新异有余，细致不足。论证思路第一段，设问开篇，引出话题，吸引读者第二段：从作者、科幻小说本身、读者角度探讨原因“有人说”“很多人认为”“从前怎么样”这样的表述很有可能是在立观点。 ③从题材来说，科幻小说关注探索与发现，在某种程度上，这对细致的形式也产生排斥，从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在于惊奇，要达到惊奇，必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下，科幻小说对形式的探索并不用力，因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。第三段从题材的角度探讨原因（分析问题） ④可见，科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性，而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘，其实这些方面自有其文学魅力。那么，我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢？文学理论家卡勒提出，文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草，杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花，那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草；如果希望种植野菜，那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性，但是这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识，那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区，而这种态度忽视了文学性形成的机制。第四段：承接上文科幻小说自有文学魅力，引出下文不能用已成惯性的文学性去评价科幻小说，并提出建议：要有变革精神，要重视文学性形成的机制（解决问题）驳观点：用已成惯性的文学性去评价科幻小说是不妥的。 文学性重要吗？重要。一种文学范式稳定之后，各种文学规则才得以确立。但当新的文学样式崛起，挑战既有文学范式的时候，我们会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样式，这时文学性本身也要改造。在科幻作品面前，假如不顾时代的要求，把文学性固化，那么科幻小说会沿着自己的方向掘进，而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。(摘编自王峰《科幻小说何须在意“文学性”？》）第五段：补充论述，指出将文学性固化在科幻小说上面的危害，并提出文学性应该与时俱进，善待科幻小说（反面谈会怎样，解决问题） 论证特点主要包括论证切入的特点、论证思路的特点、论证角度的特点、论证方法的特点等。分点作答，顺序可以先谈切入论证特点主要包括论证切入的特点、论证思路的特点、论证角度的特点、论证方法的特点等。分点作答，顺序可以先谈切入方式，再谈论证结构或论证角度的特点，最后谈论证方法的特点。答题要呈现明确的角度(如论证结构、论证方法等大的方面)、知识点(如驳论、对比论证等小的关键词)，加以例证，表述力求清晰简洁。方式，再谈论证结构或论证角度的特点，最后谈论证方法的特点。答题要呈现明确的角度(如论证结构、论证方法等大的方面)、知识点(如驳论、对比论证等小的关键词)，加以例证，表述力求清晰简洁。①为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？②科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性，但是在细节设置和整体结构方面，幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情节描绘的时候，存在一种天然的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上，细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责，只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言，每一部科幻小说都是在创造一个新世界，每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行动设计好相应情境，因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显得疏阔。读者依据传统的阅读体验去衡量，往往就会觉得科幻小说过于粗陋，即便是《三体》，在人物设置和情感描写上也显得新异有余，细致不足。题目：第4题材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。（4分）对比论证：在论述科幻小说的同时，始终将其与一般的文学性小说进行比较，说明二者对文学性的要求并不相同。举例论证：举科幻小说《三体》为例，论证科幻小说与传统小说的相比，在人物设置和情感描写上显得粗鄙，细致不足。答案：①以设问开篇，引发读者关注。答案：①以设问开篇，围绕科幻小说欠缺文学性的话题展开论述，引发读者关注。 ③从题材来说，科幻小说关注探索与发现，在某种程度上，这对细致的形式也产生排斥，从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在于惊奇，要达到惊奇，必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下，科幻小说对形式的探索并不用力，因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。④可见，科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性，而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘，其实这些方面自有其文学魅力。那么，我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢？文学理论家卡勒提出，文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草，杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花，那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草；如果希望种植野菜，那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性，但是这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识，那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区，而这种态度忽视了文学性形成的机制。比喻论证：将文学性比喻成杂草，强调因目的不同，看待文学性的方式也不同。论证通俗易懂，生动形象，易于接受。 文学性重要吗？重要。一种文学范式稳定之后，各种文学规则才得以确立。但当新的文学样式崛起，挑战既有文学范式的时候，我们会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样式，这时文学性本身也要改造。在科幻作品面前，假如不顾时代的要求，把文学性固化，那么科幻小说会沿着自己的方向掘进，而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。(摘编自王峰《科幻小说何须在意“文学性”？》） 答案①以设问开篇，引发关注；②用辩驳的论证结构，先立后驳；③论证中运用了多种论证方法，比如：举例论证、比喻论证、对比论证等等。第4题：材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。（4分）答案：①以设问开篇，围绕科幻小说欠缺文学性的话题展开论述，引发读者关注；②用辩驳的论证结构（驳立结合的论证方式），先立后驳，先立科幻小说自有文学魅力的观点，再驳对方用已成惯性的文学性去评价科幻小说。使论证具有说服力；③论证中运用了多种论证方法，比如：举例论证、比喻论证、对比论证等等。例证丰富，论证有力。④采用层进式论证结构：提出问题、分析问题，总结前文并解决问题，最后重申观点补充论证。 实战演练笔上谈兵终觉浅，绝知此事要躬行Part3《名师伴你行》15页“题组训练”补充学案15页的七题：《流行语中的时代活力》请修改完善自己的答案 ①设问开篇，围绕纪录片如何突破文化的边界，让世界“读懂中国”的话题展开论述，引发读者思考。②采用总分式的论证结构，从主旋律纪录片讲好中国故事和寻找有“全球普适性”的故事这两个角度并列论述观点，层次明晰。③论证中使用了多种论证方法，如例证法、引证法等，例证丰富，具有说服力。①设问开篇，引发读者思考。②采用并列式的论证结构，层次明晰。③论证中使用了多种论证方法，如例证法、引证法等。修改完善答案--《名师伴你行》15页“题组训练” 【答案】①首尾段以具有辩证关系的三组词引出和总结强化论点，引导读者辩证看待流行语现象。②采用总分总的论证结构，各分论点从“新与旧”“小与大”“变与不变”三个侧面，并列式展开了论证，有较强的说服力。③论证中综合运用多种论证方法，如举例论证、引用论证、对比论证等，增强文章说服力、权威性。补充学案15页的七题：《流行语中的时代活力》【题目】本材料在论证上有哪些特点？请简要说明。(4分) 考查论证特点，除了综合考查，还有可能会结合文本分析某一特定的论证特点。如10月16日周考中，朱光潜《我们对于一棵古松的三种态度》5.材料一的论证深入浅出，请简要分析。①选取生活中的例子，用“对于一棵古松的三种态度”阐明中国美学的三种态度，将深刻的道理讲得浅显易懂。②语言通俗易懂，语气平易亲切，如“吃饱了饭就可以睡觉，何必又呕心沥血去作诗、画画、奏乐呢？” 深入浅出：①论证方法（举例、比喻、类比...）②论证语言论证严密性①论证结构严谨②论点、论据高度统一③运用多种论证方法，论证充分④论证语言准确、严谨论证有说服力①论据合理充分，且与论点高度匹配②论证结构严谨③论证语言精确论证深刻性①从现象看透本质②用发展的眼光从远处看问题③从深处看问题具体论证特点 考点总结Part4 论证特点小结输入标题答题角度（结合学案完善笔记）1.论证结构：2.论证方法：（特点作用）3.论证语言：4.论点提出：5.论证方式：6.论述角度（立场）：7.论据特点：结合习题，梳理如何规范作答。1.分点作答，明确角度和知识点（7角度）2.一个角度为一点，不要重复；3.结合文本有分析，适当使用术语。 练习与提升Part5补充学案：13页三题《艺术发展的边界在不断拓展》 (张子康《艺术发展的边界在不断拓展》)4．材料一在论证上有哪些特点?请简要说明。(4分)【参考答案】①运用例证法。第一段运用达·芬奇绘画涉及解剖学、印象派代表人物雷诺阿很多创作都参考了照片的实例，论证“科技和艺术的发展一直如影随形”的观点。②多用疑问句拓展论证思路。第二段连用两个问句，最后一段用问句开头，自问自答，既引发思考，强化了下面的论述内容，又拓展了论证思路。（每条2分，共4分。如果答出采用总分式结构，也可给1分）三、(张子康《艺术发展的边界在不断拓展》)4．材料一在论证上有哪些特点?请简要说明。(4分)【参考答案】①运用例证法。第一段运用达·芬奇绘画涉及解剖学、印象派代表人物雷诺阿很多创作都参考了照片的实例，论证“科技和艺术的发展一直如影随形”的观点。②多用疑问句拓展论证思路。第二段连用两个问句，最后一段用问句开头，自问自答，既引发思考，强化了下面的论述内容，又拓展了论证思路。（每条2分，共4分。如果答出采用总分式结构，也可给1分）四、“工业遗产”4.材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。（4分）【参考答案】①先论述“是否保护”再论述“怎样保护”，递进式结构使论述深入。②运用了例证法，使论证有说服力；分类列举，使论述层次清晰。③末段连续问句，启发人们思考。（答对一点得1分，答对三点得4分）4.材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。（4分）【参考答案】①先论述“是否保护” 五(摘编自杨东平《教育产业化争议辨析》)4.材料三在论证上有哪些特点?请简要说明。(4分)【参考答案】①先驳后立,以驳为主。②论证方法多样,综合采用了引证法和例证法。③立足现实,着眼未来,本着解决现实问题的态度进行论述。④具有国际视野,善于进行纵与横的比较。六（摘编自关爱和《黄河学:黄河文明研究的创造性转化》）4.材料二在论证上有哪些特点？请简要说明。（4分）【参考答案】①论证结构清晰严整。作者通过不同发展阶段的分析，论述了黄河文明的发展与特点，结构清晰明了，整齐严谨。②论证语言严谨。作者为使论证严谨，有说服力，采用了大量的数据与历史史实。③论证方法多样，采用了引证法、例证法、对比论证等，通过列举大量的事例与史实，引用习总书记讲话，使论证更明晰有力。 考点总结Part4 论证特点小结输入标题答题角度（结合学案完善笔记）1.论证结构：2.论证方式：3.论述角度（立场）：4.论点提出：5.论证方法：（特点作用）6.论证语言：7.论据特点： 感谢大家