论文写作心得体会范本合辑

　　【篇一】<br />　　从动手考虑硕士论文到现在整整一年了，感叹时间过得真快，也感叹时间真得是可以让<br />人成长。硕士论文，在诸多学术大鳄和前辈看来，级别并不高，可以总结出称之为心得的东<br />西也并不多。但是，对于我来讲，这是我第一次独立地完成一篇四万余字的论文并在最终的<br />评比中获得优秀，是具有纪念意义的。在整个书写过程中，我初步体会到了科研的辛苦与快<br />乐。于是，我愿意把自己的一些浅薄但真实的想法记录下来，以作为对自己的督促，也作为<br />对这段难忘日子的纪念。<br />　　一.选题是重中之重<br />　　之所以把选题放在第一位，是因为我在这次论文中深受选题的苦。做论文之前我一直有<br />个误解，认为写论文、写论文，其关键在于写，在于数据，在于在统计软件中运行得到显著<br />结果，而选题只是一个开端，无需花多大功夫。正是这种想法，使我在开题时直接被老师枪<br />毙，我也成为了很少在开题中就被枪毙的几个人之一。现在看来，被枪毙的原因主要有两个：<br />一是太被动。我的论文方向是导师给的，当时心里很高兴，觉得省掉了时间去找方向，却未<br />考虑过这个题目我有没有兴趣，我到底能不能做出东西。二是准备不充分。在开题答辩之前，<br />我甚至都没有搞清楚我的论文究竟要用什么基本理论和方法，只是以为当老师问我时，我可<br />以侥幸地用&ldquo;目前还没有考虑清楚&rdquo;搪塞过去。而结果是，老师们识破了我的小算盘，并没<br />有放过我。直到现在，我想起开题答辩现场王培欣老师清晰地说出&ldquo;你的开题不能通过&rdquo;时，<br />我还冒一后背的冷汗。当然，事后王老师向我解释了她在开题时否定我的原因，也对我最终<br />做出的东西进行了称赞，但我仍旧为自己当时的表现感到惭愧。<br />　　&ldquo;良好的开端是成功的一半&rdquo;，此话不假。开题的目的就是要作者明确写作的思路和方向，<br />之后所有的工作都要朝着预定的方向前进。除了方向，开题时还应明确论文的写作重点和难<br />点，有些工作可能在借鉴前人研究成果的基础上就可以完成，有些工作却可能需要作者对相<br />关理论进行嫁接和融合，对相关方法进行突破，这些前人没做过的东西是文章的创新点，往<br />往也是重点和难点。明确轻重缓急，不仅有利于使论文层次分明、重点突出，也有利于作者<br />制定书写计划，高效完成书写。<br />　　虽然我们常说写论文，其实论文的关键不在于写，而在于思考，在于有好的思想，好的<br />思想的建立就是从选题开始的。选题是选择有前沿性的、自己感兴趣的好题目，因为做一个<br />好题目和一个坏题目所花费的时间是没有太大差别的，都要查文献、搜数据、做分析，而好<br />坏题目的意义是完全不同的。在此次论文中，我虽做出了能让人耳目一新的东西，但所选的<br />方向毕竟有些窄，不太前沿，所以我答辩之前一直信心不足，即使是现在心里也仍有遗憾。<br />所以，选题是至关重要的，选题阶段就应阅读大量的参考文献，投入大量的时间，这个时间<br />的付出一定是值得的，事半功倍的。<br />　　二.理论是根基<br />　　之前我总以为，理论部分是最容易写的，这部分不像绪论那样要自己总结梳理，也不像<br />实证部分那样要自己搜集数据进行验证，理论总是要借鉴别人的，借鉴便少不了复制与粘贴。<br />这种错误的思想使我在论文写作中走了不少弯路，理论部分洋洋洒洒写了不少，但导师总不<br />能满意：一般概念性常识性的东西不能要，因为这会降低论文水平，太深奥的本篇论文没用<br />到的东西不能要，因为和下文无关，同时还应保证这部分内容的篇幅，并对下文的创新点有<br />铺垫。为此，我有很长一段时间都在找理论，甚至是在文章完成初稿之后我的理论部分还有<br />许多不完善的地方。常理来讲，理论是支撑，是根基，是首先要明确的，而我却本末倒置了，<br />所以每修改一次理论，整篇论文都要从头到尾修正一遍，花费了不少功夫。幸运的是，最终<br />我寻找到了一个切入点，把论文的理论与实证有机地结合了起来，这本应在开题或论文初期<br />完成的工作，我却在论文中后期才做完。事后我常在想，还好这次写的只是硕士论文，篇幅<br />不算大，内容不算深，还算好对付，若是博士论文，我头两年肯定是白念的了。<br /> <br />　　此次硕士论文使我深刻地体会到理论部分的书写绝不是复制粘贴那样简单，理论部分在<br />论文中起着支柱性的重要作用：理论错了，所有的实证都将...