语文（心得）之论《子夜》的语言艺术

语文论文之论《子夜》的语言艺术 <br />[内容摘要] 《子夜》是我国现代伟大作家茅盾的代表作，现代文学史上长篇小说的扛鼎之作。语言艺术奠定了《子夜》在中国文学史上的这一地位，也奠定了茅盾语言大师的地位。本文主要对《子夜》的语言艺术做了较为全面的论述。主要包括以下几方面的内容：一、文学手法。本文分别从选取典型对象和细腻的描写两方面分析。其中，典型对象包括典型人物、典型场景和典型事件。细腻的描写分别以《子夜》中的心理描写和细节描写两方面的语言作分析。二、语言风格。文章抓住了《子夜》的语言具有朴实、简洁明快、富于哲理、风趣幽默的风格来分析。三、语言表达。在《子夜》中，茅盾大量运用了英语、法语等外来词语，方言词语和口语词，词汇丰富，并运用大量的比喻、比拟、夸张等修辞手法，以及长短句结合的方式，成功地塑造了一个民族资本家的典型形象。 [关键词]   《子夜》   语言   艺术 《子夜》是茅盾创作于三十年代的纪实性小说，是以三十年代大上海的都市生活为背景创作的一部长篇小说。它以纪实的手法反映了当时的社会现状、都市风貌，是当时中国社会现状的缩影。这部作品诞生以来，轰动一时。因其文学艺术成就极高，作品经久不衰，读者越来越多。经历了半个多世纪，《子夜》已被译成多种文字，畅销世界，一致受到国内外的好评。文学是语言的艺术，《子夜》强大的生命力，源自其语言。语言艺术奠定了《子夜》在中国文学史上的地位，也奠定了茅盾语言大师的地位。本文拟从文学手法、语言风格、语言表达三方面对《子夜》的语言艺术进行探究。一、文学手法文学手法有文学表现手法和写作手法两个角度，茅盾在《子夜》中，贴切、精当、准确地运用文学手法，达到了生动形象、趣味盎然的境地。1、选取典型对象&ldquo;社会现象是创作家工作的对象，是一种素材。社会现象是形形色色的，然而这形形色色的社会现象并不是个个都能表现（或代表）了该特定社会的‘个性’的。&hellip;因此，一位创作家在他创作过程的第一步就必须从那形形色色的社会现象中&ldquo;选择&rdquo;出最能表现那社会的特殊‘个性’&mdash;&mdash;动态及其方向的材料来作为他作品的题材。&rdquo; (第443页)而这最能表现那社会的特殊&ldquo;个性&rdquo;的材料，即是典型对象。典型对象包括典型人物、典型场景和典型事件。(1)选取典型人物《子夜》的人物是众多纷繁的，然而其中心人物则是民族资本家吴荪甫。吴荪甫是中国30年代民族工业资本家的典型。在经营民族工业（由兴盛到衰败）的过程中，在种种矛盾冲突的斗争中，小说展示了他色厉内荏的性格特征。他的性格具有两面性：强悍与虚弱。A、强悍：他在发展民族工业方面有气魄、胆识和野心（出身封建官僚家庭，游历过欧美，有企业管理的经验，有朱吟秋的丝厂、陈君宣的绸厂）；他专横残暴、冷漠凶狠（在工厂中镇压工人、在家庭中严厉冷酷，结果众叛亲离）。B、虚弱：他在遭到失败有被吞并的危险时，便出现虚弱、颓唐（后悔办工厂，觉得脚下全是地雷；心里发抖准备投降甚至自杀；追求感官享受和新奇刺激）这个人物个性鲜明、丰满真实，深刻地反映了处于半封建半殖民地社会的民族资产阶级的两面性，揭示了他悲剧命运的必然性。作为吴荪甫的对立面，赵伯韬是中国30年代买办金融资本家的典型。作为帝国主义在中国的代理人，具有帝国主义的特征：A、傲慢自大、*诈狡猾：凭借美国金融资本家作后台，为所欲为（先引诱、后控制，不服控制便挤压搞垮对手）狂妄而骄横。B、荒淫无耻、精神堕落：肆无忌惮地玩弄女性（交际花徐曼丽、青年寡妇刘玉英、少女冯眉卿），下流无耻的色鬼淫棍。他所代表的买办资产阶级，仰仗帝国主义势力，压迫民族工业的发展，忠实地为帝国主义效力，不仅是民族资产阶级最危险的敌人，而且是中国人民的死敌。另外，还刻画了一具古老僵尸&mdash;&mdash;吴老太爷，*地租剥削的土皇帝、地头蛇&mdash;&mdash;曾沧海，*放&ldquo;高利贷&rdquo;起家的、在成千上万的劳动人民的枯骨上建立了饱暖荒淫生活的地主&mdash;&mdash;冯云卿三个地主形象，以及两个工贼形象：典型的奴才型工贼莫干丞和特有的资本家走狗形象屠维岳。（2）选取典型场景《子夜》从吴老太爷进上海写起，立意非凡，这既揭示出中国共产党领导的土...