首页

其他(心得)之让40分钟体现课堂教学的价值

资源预览文档简介为自动调取,内容显示的完整度及准确度或有误差,请您下载后查看完整的文档内容。

1/5

2/5

剩余3页未读,查看更多内容需下载

其他论文之让40分钟体现课堂教学的价值 <br />  &ldquo;时间就是生命&rdquo;,课堂40分钟的演绎是课堂教学价值的体现。然而,实践中,却时常有教不完的现象发生,以至于任意拖堂屡见不鲜。究其原因,在于老师漠视宝贵的时间,浪费了教学的时间成本,使教学时间在&ldquo;无奈的等待&rdquo;中不断流逝、消失,导致了教学的低效、微效甚至是无效。 <br />  一、 导入不能&ldquo;不着边际&rdquo;地演绎毫不夸张地说,创设情境已经成为当前数学教师煞费苦心的一件事。他们往往为了突出&ldquo;新、奇、趣&rdquo;而去挖空心思创造迷人的问题情境,以至于出现了&ldquo;不着边际&rdquo;的演绎,结果使教学陷入&ldquo;等&rdquo;的尴尬误区。如一节《认识乘法》的课上,执教教师创设了这样的情境:上课伊始,师:同学们喜欢小动物吗?生:喜欢!师:好!今天,老师就带大家一起走进美丽的大森林。(电脑出示了一个精彩的动画片&ldquo;美丽的森林&rdquo;),接着让学生观察并提问:&ldquo;你发现了什么?&rdquo;学生观察后纷纷积极发言:生1:我发现这儿真好玩!有小动物,有房子、河流和小桥。生2:我发现小河里的水还在流动呢!生3:我发现小河里还有鱼儿在游呀。生4:我发现小鸡的头还在动呢,它们是在啄米,还是在吃虫子?生6:我发现小桥上有两只兔子,它们是要去哪里呢?生7:那里的两座房子,哪座是小鸡的家,哪座是小兔的家?生:&hellip;&hellip;至此,十几分钟过去了,孩子们在老师&ldquo;你发现的真好!你真有想象力!&rdquo;等的夸奖下,不断有新的发现。上述情境,虽然声像俱佳,孩子们也在老师的鼓励下,兴趣盎然、生动活泼,但是这种情境除了华丽的外表,对引发思考、激发探究又有多大益处呢?本来只需寥寥数语就能概括出的&ldquo;情境&rdquo;,却因掺杂了过多&ldquo;悦耳的歌声和多彩的动画&rdquo;,使学生一直纠缠于情境中的非数学信息,使情境变成&ldquo;看图说话&rdquo;,原本应该体现的数学信息却是&ldquo;千呼万唤不出来&rdquo;,老师也只能是&ldquo;苦笑地干等&rdquo;,如此拖泥带水的课堂诠释实在令人费解,它只是热热闹闹地走过场,除了浪费时间外,别无它用。 <br />  二、 观点不能&ldquo;置若罔闻&rdquo;地迁就一些老师在创设情境时,片面地追求生活化,而忽视了数学本身作为一门学科所具有的科学性和严谨性,对学生的观点一味地&ldquo;迁就&rdquo;,使牵强附会的情境背离了数学的问题属性,令教学在孩子们千奇百怪、荒诞绝伦的观点呈现中陷入了无效(甚至是负效)的误区。如:《分数的初步认识》一课的教学中,当学生初步认识1/2后,老师创设了这样的问题情境:&ldquo;在我们身边有1/2吗?请同学们在教室里找一找。&rdquo;学生立即积极地在教室里找了起来。汇报时,孩子们发言非常踊跃,只是有些大同小异。这时老师又问:&ldquo;有没有同学找到和刚才不同的1/2呢?&rdquo;马上又有一位同学抢着回答:&ldquo;教室里的电视机从中间平均分成两半,每份就是它的1/2。&rdquo;教师为了体现尊重学生,期待&ldquo;多样&rdquo;,不敢对这个荒诞又不切合实际的说法进行及时的引导和纠正,而是肯定了他的说法。紧接着又出现了好几个类似的说法:把一个人从头到脚平均劈成两半,从腰截成两半,把教室里的柱子平均切成两半&hellip;&hellip;至此,教室里的桌子、椅子、黑板、讲台等&ldquo;无一幸免&rdquo;,十几分钟过去了,孩子们还在尽情地搜寻着、&ldquo;无情&rdquo;地&ldquo;分割&rdquo;着,老师却是&ldquo;忍气吞声&rdquo;地迁就任由其发挥,对他们的奇谈怪论也是俨然一副&ldquo;置若罔闻&rdquo;的模样。纵观以上情境,形式化的演绎使问题情境没了&ldquo;问题&rdquo;,课堂在孩子们不伦不类的汇报中失去了它所应有的东西,教学时间也在学生谬误的观点中失去了它的价值。 <br />  三、 公平不能&ldquo;熟视无睹&rdquo;地掩盖&ldquo;统计与概率&rdquo;是新课程强化的一个知识领域。在北师大版四年级数学下册&ldquo;游戏公平&rdquo;这部分教材的&ldquo;实践活动&rdquo;中,设计了这样一个关于瓶盖的游戏:&ldquo;掷出瓶盖后,着地时盖面朝上,甲胜;着地时盖面朝下,乙胜。&rdquo;并提问:&ldquo;这个游戏对甲乙双方公平吗?&rdquo;我们一些老师认为这个游戏是公平的。因为瓶盖有不同的两个面,尤其像课本中的那种&ldquo;高度&rdquo;很小的瓶盖,投掷后的结果应该只有&ldquo;盖面朝上&rdquo;和&ldquo;盖面朝下&rdquo;两种情况(侧立情况不计)。于是,接下来的课堂局面就可想而知了,学生分成甲、乙两队进行激烈的游戏比赛:时而甲队&ldquo;屡试屡胜&rdquo;,乙队&ldquo;怨声载道&rdquo;;时而乙队&ldquo;一胜...

版权提示

  • 温馨提示:
  • 1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
  • 2. 本文档由用户上传,版权归属用户,莲山负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
  • 3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
  • 4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服vx:lianshan857处理。客服热线:13123380146(工作日9:00-18:00)

文档下载

发布时间:2023-01-16 13:28:15 页数:5
价格:¥3 大小:27.00 KB
文章作者:U-67198

推荐特供

MORE