民法典学习心得体会_使《民法典》焕发出应有的蓬勃生机

民法典学习心得体会_使《民法典》焕发出应有的蓬勃<br />生机<br />学习《民法典》心得体会<br />　　法学在人文科学中无与伦比的优越性存在于：其并非立<br />与法秩序之旁，亦非追随其后，毋宁得直接参与法秩序本身<br />及法律生活的形成。法学家恩吉施<br />　　自 1954年首次起草民法典起算，历经 66年、四度搁浅、<br />累次增删，2020 年 5 月 28 日，中国终于有了自己的民法典!<br />回望来时路，感念眼前人，几代中国民法学人栉风沐雨，薪<br />火相传，投身时代洪流，为民法典编纂贡献智慧、奉献青春。<br />这背后饱含了多少人的秉烛达旦、笔耕不辍、又有多少次的<br />百锻千炼、集思广益个中滋味实不足为外人道也，艰难困苦，<br />玉汝于成，一部民法典，几代民法人!所以，当我翻开这崭<br />新却早已刻下岁月底色的《民法典》时，我看到的不是繁杂<br />的条目、苍白的文字，而是法律对个体的尊重、对社会的关<br />切、对时代的回应。<br />　　在民法慈母般的眼里，每一个人就是整个国家。民法调<br />整平等主体之间的人身关系和财产关系，主体地位之平等来<br />源于每个人都拥有独立的意识，都能通过其意思自治，来享<br />有权利、负担义务，而人格独立与自由正是这一切的基础与<br />前提，其重要性毋庸赘言。<br />　　我国《民法典》区别于其他各国民法典的最大特色之一，<br /> <br />即是在体例设计上将人格权独立成编。该编回应我国新时代<br />以来所面临的诸多重要社会热点问题，如侵犯个人隐私、非<br />法买卖个人信息、人格要素商品化使用、人体临床试验、性<br />骚扰的规制等等。不但体现了法律对公民个体价值、人格尊<br />严的重视与保护，更为人格权的未来发展预留了充足的空间。<br />特别是《民法典》第 990条并未对人格权进行封闭式的定义，<br />而是采用开放列举的方式，在第一款例举了生命权、肖像权、<br />隐私权等典型的具体人格权类型;在第二款以开放的方式规<br />定了一般人格权，将侵害基于人身自由、人格尊严产生的其<br />他人格权益的情形纳入民法的调整范围，使我们可以更加从<br />容面对随社会发展所产生的新型侵害人格法益的类型，进而<br />使中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯的《宪法》条款<br />通过《民法典》与日常生活更加紧密贴合、落地生根。黑格<br />尔在《法哲学原理》中呼唤:法的最高命令是:做人,并尊重<br />他人为人。而人格权编，6 章、51 条、近 5000 字的篇幅恰<br />恰是对这一最高命令的生动诠释。<br />　　整部《民法典》既照顾过去，又面向未来，更重要的是<br />它立足于当下，对群众关切的、社会关注的、实践争议的诸<br />多问题都给予了制度上的回应，从法律的角度做出了有益的<br />探索、尝试和变革。<br />　　纵览《民法典》，我们会发现许多条文仿佛是个陌生的<br />老朋友，模样虽然亲切，却展现了完全不同的利益分配规则<br /> <br />与价值判断，折射出社会变迁对立法理念的影响。如在合同<br />领域，《民法典》改变了以往对保证方式没有约定或者约定<br />不明确的推定规则，公众号逍遥文稿整理，将其由连带责任<br />保证改为一般保证，使法律推定与保证人(特别是自然人保<br />证)对于承担保证责任的理解越发贴近，更加符合国人的生<br />活观念和社会交往规则，也对混乱的民间借贷领域起到了一<br />定的规制和引导作用。在继承领域，公证遗嘱优先性的废除、<br />新增打印遗嘱、录像遗嘱两种遗嘱形式，即突显了对遗嘱人<br />自由意志的尊重，又体现了技术进步对遗嘱法定形式的影响。<br />在物权领域，增设居住权，虽然使所有权人的权利、房屋交<br />易流转均受到较大限制，但同时也是对当前房价居高不下、<br />生活成本激增、中国进入老龄化社会等现实难题所做的制度<br />调整，蕴含了住有所居、居有所安、老有所依的人文关怀。<br />在人格权领域，确立了死者生前未拒绝，近亲属可以共同决<br />定捐献的遗体捐献的规则，在死者人格利益保护与他人生命<br />健康之间作出了利益衡量与价值取舍，鼓励遗体捐献的善行<br />义举可以说这是一部契合国人生活、顺应社会现实、体现时<br />代精神的《民法典》!也是一部发掘国人安身立命的实践理<br />性、涵养善良人性、安顿人心与人生的《民法典》!<br />　　或有人说法典化之后，带来了不易修改、僵化、滞后等<br />诸多实践难题。但我们需认清的是，民法的法典化不是立法<br />技术上的炫技，毋宁是法律人体系化思维的起点。曾经民事<br /> <br />法律领域，特别法之繁多、司法解...