读《月亮与六便士》有感范文4篇

读《月亮与六便士》有感范文4篇 <br> <br>【篇一】 <br>开头看了几遍才一咬牙坚持把这本书看完，动力就是毛姆那犀利的幽默。把毛姆放到今天，估计在网络上没人杠得过他。他的嘴巴实在太皮，却又一针见血。在阅读过程中，我常常忍俊不禁，却又着实佩服他。 <br>读完整本书，并没有给我书本包装上所写的&ldquo;满地都是六便士，他却抬头看见了月亮&rdquo;这追求梦想不懈的感觉。相反，它给了我混乱，各种想法一齐蹦达在我的脑海中。我也看了不同平台上关于这本书的读后感，好像大部分都在强调主人公查尔斯的自由与勇敢，我想这契合了现今流行的口号&ldquo;做自己&rdquo;。 <br>我钦佩的不是查尔斯为了绘画而脱离原轨道的勇气，我钦佩的是他的意志力。在整个过程中，他完完全全不在乎物质，不在乎外界对他的看法。他既像柏拉图理念中受了上帝启示而癫狂的艺术家，又像是基督式的受难者。当然这里我是站在自我的角度去评判查尔斯的。对于查尔斯本人，在这个过程中，他就像钢铁般不动情绪，并且还会因为性的欲望而厌恶自己，因为他说这欲望会阻碍他的绘画。 <br>在阅读的过程中，我由最开始不喜欢查尔斯到最后为他开心，开心他终于找到了心中的那个点，我一点也不为最后那幅惊天动地的被烧毁的画而可惜，相反我觉得它应该被烧毁。精神层面的东西被表现在绘画上，当它被画出来的那一刻，就已经涅槃了，因而也不需要任何外在的物质来证明。这正是艺术创作的心声：当你完成了伟大的作品，它便离你而去，因为艺术的最高诉求并非任何实体，而是那遥不可及的精神的涅槃。我想这比主人公的原型人物之一的后印象派画家高更来得更罗曼蒂克。 <br>与《月亮与六便士》的作者毛姆同时代的作家是卡夫卡，普鲁斯特，乔伊斯等，这些人的作品要么荒诞，要么形式新颖，让人难以阅读。可是毛姆走的不是这条路子，他更显得老道，富有同情心。在《月亮与六便士》中，他没有对查尔斯夫人，布兰奇，卡迈克尔医生等人进行批判，他知道她们虚伪，被欲望掌控，唯利是图。他只做了自己观点的表达，并且都是以&ldquo;我&rdquo;的想法呈现的，没有和人物直接对话。这让我想起了写《异禀》的汪曾祺。 <br>这是一本值得再次阅读的书，也正因为这本书，毛姆成了我的心头好。他可是真正的有趣之人。字里行间不仅是犀利的幽默，还带着调皮，时不时给你一个梗接，太对我胃口。真想和他做朋友啊。 <br>最后，以非常著名的文段结尾，致敬毛姆： <br>&ldquo;这一定是世间无数对夫妻的写照。这种生活模式给出的是天伦之美。它让人联想到一条平静的小溪，蜿蜒流过青青的牧场，被浓荫遮蔽，最后汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，始终沉默，不动声色，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。也许，这只是我自己的怪诞想法，这些天来一直在心头作祟，我总感觉，大多数人这样度过一生，好像不大对劲儿。我承认这种生活的社会价值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的血液里有一种强烈的冲动，渴望一种桀骜不驯的旅程。这样的安逸总让我惊惧。我的心渴望更加冒险的生活。只要我能有所改变――改变和不可预知的冒险，我将踏上嶙峋怪石，哪怕激流险滩。&rdquo; <br>【篇二】 <br>&ldquo;月亮&rdquo;是一个人的梦想，&ldquo;六便士&rdquo;是一个人的财富，也就代表现实。斯特里克兰丢下自己的硬币，追逐天上的月亮，但我印象最深刻的却是斯特洛夫&mdash;&mdash;我总在他的身上，看到现实中的人的影子。 <br>在我看来，他内心善良，外表不堪；拥有发现美的眼睛，却表达不出来。在书中，这些被无限放大，让他显得矛盾无比，从而被周围的人嘲笑。实际上，这是大部分普通人的写照。像斯特里克兰一样，心中除了梦想之外没有别人的人，不仅是非常少的，而且显得很自私，我并不觉得值得赞扬。书中&ldquo;我&rdquo;和斯特里克兰总是在刻薄地笑话斯特洛夫，但我不觉得斯特洛夫有什么地方可笑，相反，每当我看到他，都觉得可悲。 <br>他分明在待人处事方面非常在行，自己的事情却是一团糟。正如我们开导他人的时候，说得头头是道，到了自己遇到类似的问题的时候，却不知如何是好。他面对妻子的出轨，卑微地等待，让我看得恨铁不成钢，这实在是卑微过头了！但现实中不乏这些一生等待对方回头的人。他们不懂如何去和...