2018新教师期中考试总结反思

2018新教师期中考试总结反思 <br> 开学已经两个半月了，这是继单元检测之后的第二次全校性测试。相比于第一次孩子们感觉新鲜，我也感觉很新鲜的单元测试，这一次的期中检测给了我一个很好的机会，去回顾和反思工作以来的教育教学情况。总的来说，这次考试测验给我的最大感受便是&mdash;&mdash;猛火煮不出香米饭，语文学习，功夫在平常。 <br> 应对期中考试，语文组显现出了高度的团结一致，老教师们牵头指方向，新教师跟紧努力干，印卷子、做课件、听评复习课、交流易错点，一切有条不紊的进行着。考试前夜，老师和学生的信心和拼劲儿都到了最高点。而发下考卷的那刻，150分的满分和附加题中被忽略的题目却让我多少有些慌了神儿。 <br> 做过没？做过。复习了吗？没复习。孩子记得住吗？不敢说。 <br> 拿到卷子，从细思凝虑到舒展眉头，我想这次考试给了我一个很好的时机，去反思两个多月来的教学。 <br> 一．不积跬步，无以至千里 <br> 成竹在胸从容不迫源自于平日里的点滴积累。语文基础是知识的考查，阅读和写作则体现为能力的考查。而知识和能力均来自于老师课上的点滴积累。 <br> 这次考察的课内阅读《丁香结》，我带的两个班孩子均存在失分情况，具体来说，有不分拟人、比喻修辞的，有不知道点明修辞方法的，有依旧不明确答题规范的，还有只会生搬硬套笔记内容的。问题的反馈均指向了课堂积累的不彻底不深入，或者更确切的说，课堂抓手不牢。 <br> 这种问题，暴露在一节课中，是课堂效率不高，体现在一个阶段的学习中，就呈现出学生水平和能力的问题。这个问题是非常严肃，需要我在日后的教学中不断警醒和重视的。语文和数学学科有着截然不同的性质，数学题讲不明白了可以换个老师再讲，学不会了随时补习，跟上。而语文学科需要积淀，长期学习不扎实的量的积累，必会导致对文字愚钝的感知及水平低下的鉴赏能力。 <br> 想清楚这个问题，让我深觉如坐针毡。 <br> 二．语文教学到底教什么，学什么 <br> 作为新老师，对文本内容的把握程度极难拿捏。一篇课文，你可以逐字逐句的带着孩子细细去分析它的好，也可以通篇只提出一个问题，让孩子去讨论去鉴赏，去自我生发。 <br> 开学这段时间来，我对课文讲解内容的截取，几乎都来自于老教师，用&ldquo;亦步亦趋&rdquo;这个成语来形容可以说不为过。我尤其担心给孩子错失了知识点的讲解与传授，因而在有明显&ldquo;套路&rdquo;的答题技巧上，会给孩子反复渗透，练习。 <br> 一句俗语，大概意思是说，当你把全部的目光和精力都过分集中在一个地方而奋不顾身的时候，你总会因之做错些什么。对我来说，对答题&ldquo;硬件&rdquo;知识的过分重视，使我忽视了对孩子感性认知文本的引导。我教的孩子，往往能感知到作品的情感，也能背记下答题规范，却不会分析，对着原文手足无措。 <br> 这让我想起曾听过的一位烟台名师的课堂，老师用整节课极其细致的分析了两篇阅读练习题。我当时的第一想法是，太夸张了吧，如此奢侈的课堂时间利用。这会儿再细细想来，慢下来，等一等孩子，其实是为了更快。就如同起跑前总要蹲下一般。 <br> 偏爱答题&ldquo;硬件&rdquo;知识，还使我忽视了《伴你学》综合性学习部分的知识。当初做这部分题目时，我自以为还是没有忽视的&mdash;&mdash;我要求学生以之为手抄报素材，美美抄了一遍，并且在开学后的课堂上为了以示重视，还对孩子进行了提问。只是再也没有然后了。 <br> 初二的老师拿到题目，对我感慨了一句，你们的题目真有意思。但对我们初一老师来说，看到题目的第一反应却大多是，天呐，完了，这么难，没复习到啊。两种不同的反应，让我第一次深味了《三傻大闹宝莱坞》里所讲述的道理&mdash;&mdash;当你真正对一件事感兴趣时，成功也就随之而来。当老师都没有对语言有足够的兴趣和好奇，而只是把知识当作是考试可能考查的内容之一时，你敢有信心的说，孩子能掌握住并且在生活中活学活用，以之为乐吗？ <br> 所以，语文到底教什么，又期待着孩子从中学什么呢？ <br> 虽然成绩检测的结果不好，但我感到庆幸。尽管没有想明白这个问题，但我知道，这应是语文教学之初最应不断垂问自身、鞭策自身的问题。也许我了悟得很晚，很慢，但相信有了这个意识，一切都会渐渐向...