【课堂新坐标】2022年高考历史一轮复习 课后配套作业（五） 新人教版

课后作业(五)(时间：40分钟　分值：100分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．(2022·湖北重点中学联考)合理的历史联系是历史学习的常用方法之一，下图空白a、d相对应处，应补填上(　　)A．开埠通商、入超B．开埠通商、商品市场与原料产地C．鸦片走私、自然经济解体D．鸦片走私、出超2．(2022届福建莆田月考)近代中国人慨叹：“泰曲公法，于平等之国开设事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其……不以平等之例相待。”这种现象(　　)A．在《辛丑条约》签订后开始出现B．直接促进了中国自然经济的瓦解C．说明中国政府丧失了官吏任免权D．反映了中国的司法主权已不完整3．(2022届河北保定月考)1842年后香港岛异常拥挤，加之气候炎热和潮湿，疟疾、痢疾和黄疸病流行。香港岛这种情况的出现主要由于(　　)A．当时政府无作为　　　　　B．社会发生巨变C．地域狭小D．人口众多4．(2022·广东六校联考)某史学家说：“对于西方的挑战，中国的反应之所以迟钝，是由于中国社会在19世纪中叶面临很不平常的历史环境。内部事务万分火急，至于对西方则可以暂缓一步。”这里所讲的“西方的挑战”最主要是指(　　)A．走私鸦片，毒害国人B．发动战争，瓜分中国C．资本输出，垄断经济D．提出“修约”，扩大市场5．(2022·陕西商洛高三期末考试)晚清人李慈铭在《越缦堂日记》中记载：二十七戊子记“闻圆明园为夷人劫掠后，奸民乘之，攘夺余物，至挽车以运之，上方珍秘散无孑遗。”这段材料说明(　　)A．作者是圆明园遭劫的亲历者，就是第一手史料B．在夷人劫掠的过程中有不少中国人极力阻止C．不仅外国人对圆明园进行了洗劫，也有中国人参与了抢劫D．清政府完全成为列强统治中国的工具6．(2022·福建三校联考)两次鸦片战争在本质上的相似之处应该是(　　)A．以武力为主要侵略手段B．首先进攻我国东南沿海地区6\nC．威胁清朝统治的中心地带D．强迫中国开放市场7．(2022届合肥质检)1894年7月11日《申报》发表《战必胜说》一文，从中国传统的战胜之道——天时、地利、人和来进行分析，认为日本东京地震是天心示警，此失天时；海口众多，处处可攻，此失地利；党派林立，人各一心，又失人和。而中国自仿行西法以来，“凡事皆一洗因循之习”，军队历练，民众同仇，所以对日本“尚何有惧哉？”这表明甲午中日战争前中国(　　)A．备战充分B．盲目自信C．同仇敌忾D．知己知彼8．(2022届福建莆田月考)鸦片战争后，英国提出了“协定关税”；甲午战后，日本提出“在华设厂”，其共同点是(　　)A．为资本主义国家商品输出创造有利条件B．为资本主义国家资本输出创造有利条件C．促进了资本主义世界市场的初步形成D．适应了资本主义经济发展的阶段性要求9．(2022届山西晋中第二次诊断)《马关条约》签订后，梁启超等人在呈光绪帝的上书中指出，割台湾的严重后果是：(1)“外夷久存觊觎之心，而吾又以台鼓舞之，诱召之”，“是吾割肉而自毙也”。(2)“欲割台以全内地、保都城而地更瓦裂，都亦必惊。”梁启超等人的观点(　　)A．虽有夸张，但对国人有惊醒作用B．被以后列强侵略事实所证明C．认识到了台湾对国防的重要作用D．意在谴责清政府的腐朽无能10．(2022届湖南浏阳月考)法国一位资深议员曾发表演说：“中国地方广阔，民气坚劲，殊非印度、南洋各处可比。……谁敢谓亚洲堂堂之大国，无华盛顿其人者起。吾故谓瓜分之说，不啻梦呓也。”该议员演说的背景是(　　)A．英法联军火烧圆明园B．甲午中日战争爆发C．义和团运动被镇压D．巴黎和会上中国据理力争11．(2022届山西晋中第二次诊断)1900年9月，英、法、德、意四国侵略军以“未按职分保护外国人”等罪名在保定处斩三位清政府官员，对此，清政府抗议道：“即使中国官员有办理不善之处，应交中国自行处分，何得侵我自主之权？”对此，以下解读正确的是(　　)A．侵略军这一行为的依据是《辛丑条约》B．表明了清政府的主权意识正逐步觉醒C．反映了中国正完全陷入半殖民地境地D．说明了清政府已失去对地方政府控制12．(2022届湖南浏阳月考)“义和团对洋教和外国的侵略者充满争议的怒火与仇恨，对洋人洋事物则持偏狭的盲目排斥态度，从而形成拼死抵抗外来侵略的正义性与笼统排外的落后性交织在一起的特殊现象。”义和团运动中的这一“特殊现象”产生的根源是(　　)A．帝国主义长期侵略，中国人民被迫以牙还牙B．农民小生产的局限，不能科学区分外洋事务与列强侵略C．是农民直观认识和义愤诉诸暴力和反抗的表现6\nD．是由于教会干涉中国内政践踏主权造成的二、非选择题(本大题共2小题，每小题26分，共52分)13．(2022·济南一模)关于鸦片战争的认识，史学界历来说法不一。阅读材料，回答问题。陈旭麓在《近代中国的新陈代谢》中认为，对于中国人来说，这场战争是一块界碑。它铭刻着中世纪古老的社会在炮口逼迫下赶往近代的最初的一步。……结果是“华夷抗礼静海寺，俨然白犬丹鸡盟”，随后，“夷人中流鼓掌去，三月长江断行旅”。鸦片战争不仅是英国对中国的胜利，而且是先进的西方对古老东方的胜利。茅海建在《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》中认为，就一般而言，历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然，它是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。生活在这一尚未现代化区域中的人们，体会现实，探索问题，免不了联系到那次灾难性的战争，屈辱、仇恨、自卑、希望种种情绪交织，民族感情油然而生。评价材料中关于鸦片战争的观点。(26分)(要求：围绕材料中的一人或两人观点展开评论；观点明确，史论结合。)14．(2022·西安五校联考)关于义和团运动拆毁铁路、砍断铁路的行为，史学界有多种不同的评价，有人认为这是敌视西方文明的行为；有人认为这是抵抗侵略的正义行为；也有人认为应通过真实再现历史原貌，放在特定历史环境下去考量。阅读并依据下列材料，回答相关问题。材料一　“教科书也谈到拆毁铁路……如此说来，拆毁铁路不过是抵抗侵略者迫不得已的措施。实际情况怎样？……‘二十九夜(5月27日)先闻涿州至琉璃河一带猝被拳匪将铁路焚毁，讵今早由琉璃河至长辛店一百余里沿途铁道车站桥梁并局所洋房，均有拳匪蜂起焚烧’……‘刻下电线又阻……至长辛店线阻，由琉璃河至涿州线，被匪徒砍断，所有电均被阻滞。’他们破坏这些设施完全出于对外来事物的敌视，而不是为了抵抗侵略者不得不采取的应急行动。同时，这类行动波及各地，不是局部性的偶发现象。也就是说，这是蓄意破坏财产的罪行，而不是某些史家说的抵抗侵略者的功勋。从时间看，西摩尔军从出发到被迫撤回天津是6月10日至26日之间的事，而在此之前拆毁铁路、电线，焚烧车站、抢掠财产的急报，已纷至沓来。义和团烧杀抢掠、敌视和肆意摧毁现代文明在前，八国联军进军在后，这个次序是历史事实，无法也不应修改。”——袁伟时先生《现代化与中国的历史教科书问题》材料二　5月16日：直隶练军分统杨福同率马队八十余名由天津乘火车赶往涞水(捕杀团民)。5月17日：杨福同抓捕、杀死团民多人。天津镇总兵罗荣光派营官李瑞带步队四百名由塘沽乘火车开赴高碑店。5月22日：附近义和团纷纷前往涞水助战。义和团采用围点打援的办法，伏击杨福同，将其杀死。5月26日：一些团民打算从高碑店乘坐火车去涿州，在买票时与铁路员工发生不快，怒而将高碑店铁路拆毁，并拔去电杆。5月27日：大批义和团占领涿州，并开始拆毁卢保铁路高碑店—涿州—琉璃河—长辛店—卢沟桥一线及沿线设施，一直持续到6月上旬。(子乔按：这是运动开始以来，义和团第一次大规模拆毁铁路)——天涯社区“煮酒论史”：子乔《矫枉岂能过正——义和团运动史实述评》材料三　五月九日(6月5日6\n)，“高碑店兵(编者注：清兵)拳开仗，拳死数十人。大沟等村拳闻之，急欲赴高碑助战，而白沟拳欲拆北河铁桥以阻运兵。定兴拳因与官绅约，不拆路，力阻之，甚至叩头，白沟拳不允，竟烧桥”。——(清)艾声(时任定兴县官员)《拳匪纪略》注：1900年5月28日，公使团议定调兵来京。6月10日西摩尔率联军从天津由铁路进犯北京。中途被清军和义和团击败，逃回天津。7月八国联军攻陷天津。8月4日，八国联军两万人进犯北京。8月14日北京陷落，慈禧太后携光绪皇帝出逃。材料四　(6月底)“拳匪谬称奉旨，妖氛遍地；凡铁路官募工役，概谓之‘二毛’，欲尽除之。铁路人人自危，皆错愕不知所为。或献计曰：‘莫如迎师立厂，拳匪顾念同类，或可免意外之虞。’观察不得已从之，立厂于西关永宁寺，迎师教练，诫毋焚杀。铁路诸色人等尽入其中。由是人心始定，拳匪与工役耦居无猜，附省二百余里铁路得以无恙。然匪首持权搜杀教民，与他厂无异，观察不敢禁也。”——(清)刘春堂：《畿南济变纪略》，载《义和团史料》上册，中国社会科学出版社(1)依据材料一，概括袁伟时先生的观点。(4分)(2)比较材料一、二，指出材料二与材料一的主要不同是什么？(4分)(3)结合所学与注解，你能从材料三中获得哪些信息？(8分)(4)简要指出材料四的主要意思。结合上述材料，谈谈你对义和团拆毁铁路行为的认识。(10分)解析及答案一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．【解析】6\n　本题考查鸦片战争的背景。长期以来，中国的茶、丝、瓷器等货物广受欧洲各国欢迎，对外贸易一直处于出超地位。为扭转逆差，英国一些唯利是图的商人向中国大肆走私鸦片。因此a应该是鸦片走私，d应该是出超。图表没有涉及到鸦片战争后开埠通商信息，故排除A、B两项；中国自然经济解体是在鸦片战争之后，故排除C项。【答案】　D2．【解析】　材料反映的是中国司法主权的不独立性，这种情况开始出现在鸦片战争后第一批不平等条约的签订；B、C两项说法与题意无关。【答案】　D3．【解析】　解答关键是材料中1842年的时间信息和香港岛的地点信息。鸦片战争后，英国把香港岛据为己有，香港社会发生了巨大变化，这是造成材料中所述现象的主要原因。其他几项都从属于这一选项。【答案】　B4．【解析】　19世纪中期，所谓“内部事务”是指太平天国运动沉重打击了清政府，使其无力应对西方的挑战，因此这里的挑战是指西方要求“修约”，扩大市场。在遭到拒绝后，英法联合发动了对中国的第二次鸦片战争。【答案】　D5．【解析】　本题考查西方列强入侵。第一手史料是实物，故A项不正确；D项是《辛丑条约》签订后，是辛丑年，与材料戊子年不符。由材料“闻圆明园为夷人劫掠后，奸民乘之，攘夺余物”可以判断C项正确。【答案】　C6．【解析】　两次鸦片战争虽以战争的形式呈现，也威胁到了清朝的政治中心，但战争的根本目的在于满足列强工业化发展的需要，掠夺商品销售市场和原料产地。【答案】　D7．【解析】　《申报》发表《战必胜说》一文仅仅从表面上进行分析，如“党派林立，人各一心，又失人和”是对日本政治的一种错误认识。该文的分析显示对甲午中日战争前的中日两国情况都缺乏正确认识，是一种盲目乐观。【答案】　B8．【解析】　鸦片战争发生在第一次工业革命之后，产生的影响是A、C两项；甲午中日战争发生在第二次工业革命之后，产生的影响是B项。二者共同点是D项。【答案】　D9．【解析】　梁启超认为《马关条约》会引来列强更大的侵略，会给中国造成更大的破坏和灾难，《辛丑条约》的签订证实了其“以台鼓舞之，诱召之”“都亦必惊”的说法。【答案】　B10．【解析】　材料中“吾故谓瓜分之说，不啻梦呓也”的信息，说明当时议论的是瓜分中国之事，此议员认为瓜分中国是不可能的。根据史实可知，他得出这个结论的一个重要依据是义和团运动的殊死抗争，使他看到了蕴藏在中国人民中间的巨大力量。6\n【答案】　C11．【解析】　从时间上看《辛丑条约》还没有签订，排除A项。D项与题意无关，排除。B项说法不符合事实，排除。材料现象从本质上反映了C项。【答案】　C12．【解析】　材料中义和团的表现说明了农民阶级的历史局限性，这种局限是不可避免的，因为其根源于小农经济的经济基础。【答案】　B二、非选择题(本大题共2小题，每小题26分，共52分)13．【解析】　本题为主观分析题，结合材料中关于鸦片战争的观点给予评价。言之有理即可。【答案】　观点一：陈旭麓：鸦片战争不仅是英国对中国的胜利，而且是先进的西方对古老的东方的胜利。评价：17世纪，英国进行了资产阶级革命，建立了君主立宪制(资本主义制度)，1840年前后第一个完成工业革命，成为资本主义经济强国，而同时期的中国处于封建制度渐趋衰落时期。所以，在鸦片战争中，英国打败清政府是必然的。英国完成资产阶级革命以后，美国、法国等国家也进行了资产阶级革命，建立了资本主义制度，而同时期的亚洲国家处于落后的统治时期，所以，是先进的西方对古老落后东方的胜利。观点二：茅海建：鸦片战争是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。评价：率先完成工业革命的资本主义强国英国，发动了侵略中国的鸦片战争。由于清政府腐朽没落，清政府战败，被迫签订《南京条约》。从此中国逐步沦为半殖民地半封建社会。鸦片战争的失败使先进的中国人认识到中国的落后，“开眼看世界”，魏源提出“师夷长技以制夷”；洋务运动提出“自强、求富”，兴办军事工业和民用工业，为中国的近代化开辟了道路。14．【解析】　第(1)问要求概括学者的观点。第(2)问比较材料一、二观点的不同，注意切忌用教科书的观点来生搬硬套。第(3)问依据材料概括信息。第(4)问是对四则材料的主要信息进行提取，再谈个人的认识。问题的设计由浅入深，具体到抽象。【答案】　(1)完全否认义和团拆毁铁路、砍断电线等是抵抗侵略者的正义行为；认为义和团敌视摧毁现代文明；义和团摧毁现代文明的行为引发了八国联军侵华战争。(2)材料二认为义和团拆毁铁路等主要是为了防止清政府通过铁路调兵镇压义和团；材料二说明义和团拆毁铁路、砍断电线与敌视西方文明无关。(3)①八国联军侵华战争爆发后，清政府仍在镇压义和团。②义和团焚毁北河铁桥是为了阻止清军调动。③义和团组织松散，各地拳民各自为政。④当时有一部分义和团还是比较理智的，而且颇守信用。⑤某些地方官绅与义和团的关系很微妙。(任答三点即可)(4)八国联军侵华战争期间，铁路官员采取灵活策略，支持义和团，故义和团就不拆毁铁路，并能与“洋务人员”即“二毛”和睦相处。认识：义和团敌视的主要不是现代文明本身，而是被敌人用做侵略工具、镇压工具或具有侵略背景的具体事物。同一事物，如为敌人所用则摧毁之，如对自己有利则使用之。当然，其中也有很强烈的对洋人的报复情绪，因为列强在修筑铁路时严重侵害了沿线居民的利益。6