首页

“双重预防”成新修订的安全生产法征求意见稿的焦点

资源预览文档简介为自动调取,内容显示的完整度及准确度或有误差,请您下载后查看完整的文档内容。

1/21

2/21

剩余19页未读,查看更多内容需下载

&ldquo;双重预防&rdquo;成新修订的安全生产法<br />全国人大公开征求意见焦点<br />近日,全国人大网发布了对《安全生产法》(修正草案)征求意见<br />的消息,再次引发了社会公众,尤其是广大安全从业者的关注和热议。<br />而就在 2021 年 1 月 20 日,十三届全国人大常委会第二十五次会议<br />对《安全生产法》(修正草案)进行了第一次审议,但并未通过;按<br />惯例在初次审议后,面向全社会广泛征求修改意见。<br />算上原安监总局、应急部、司法部等先后发布过的征求意见稿,<br />此次全国人大版的征求意见稿已是历经数稿,也已与之前几次的草案<br />相差甚大了。<br />纵览整个征求意见稿,发现之前一直在安全圈里广泛热议的&ldquo;双<br />重预防&rdquo;工作,在此次的草案中多次直接出现和提及。但细看其条款<br />和要求,总感觉有些地方值得再斟酌和继续完善;鉴于之前个人多年<br />来一直在对&ldquo;双重预防&rdquo;工作进行相关的分析和研究,对其也特别关<br />注。故此,便对草案中的&ldquo;双重预防&rdquo;相关问题从几个角度提出几点<br />看法和修改建议,同时也算是对一直关注的&ldquo;双重预防&rdquo;工作的再探<br />讨吧。<br />第一、&ldquo;风险分级管控和隐患排查治理&rdquo;到底是一种&ldquo;机制&rdquo;还<br />是&ldquo;体系&rdquo;呢?<br /> <br />在草案中,明确将&ldquo;双重预防&rdquo;写入了《安全生产法》,这已是<br />大势所趋,估计很难更改,但对其表述,到底是&ldquo;机制&rdquo;还是&ldquo;体系&rdquo;<br />呢?却前后不一,并未统一。这种不统一的表述方式,很可能会加剧<br />社会上一直以来的混淆和乱象。毕竟自从 2016 年推出以来,不管大家<br />的认可度如何,&ldquo;双重预防机制&rdquo;已经成为一个专门术语,对此还是<br />应该重视和尊重。<br />1、征求意见稿中客观存在的不同表述。在该版本的草案中,有多<br />个条款涉及到了&ldquo;双重预防&rdquo;工作,但分别用了&ldquo;双重预防体系&rdquo;(草<br />案第四条)、&ldquo;双重预防工作机制&rdquo;(第十九条)两种社会上一直有<br />争议的说法。同时,也提到了&ldquo;风险防范化解机制&rdquo;(第四条)、&ldquo;风<br />险分级管控制度&rdquo;(第三十九条)等。当然,这是否反映了专家们对<br />此的认识也不一致呢?但不管是与否,对于&ldquo;风险分级管控和隐患排<br />查治理&rdquo;这项工作,到底应该如何表述,作为严谨的法律,没有做到<br />表达明确和前后一致,是不应该出现的情况。<br />2、对于这个表述问题,我个人的看法和态度是一贯的。我一直认<br />为:&ldquo;双重预防&rdquo;是一项&ldquo;机制&rdquo;,而非&ldquo;体系&rdquo;;二者是有明显不<br />同的。至于其不同和分析思路,在我之前&ldquo;双重预防&rdquo;专辑中有明确<br />的分析,感兴趣的朋友可以在公众号首页的&ldquo;双重预防&rdquo;专辑中点击<br />查看和参考,在此便不再赘述(出于我个人的认识和习惯,后面在提<br />到时,就暂用&ldquo;机制&rdquo;的说法了)。<br /> <br />3、其实,在之前国家层面下发的相关文件中,关于&ldquo;双重预防&rdquo;<br />基本都采用了&ldquo;机制&rdquo;的提法,列出几个供参考(只是到了有些省市<br />和行业,在用&ldquo;体系&rdquo;的说法):<br />• 2015 年 12 月 24 日,中共十八届中央政治局常委会第 127 次会议<br />关于安全生产的讲话:对易发重特大事故的行业领域,要采取风险分<br />级管控、隐患排查治理双重预防性工作机制,推动安全生产关口前移。<br />• 国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重<br />预防机制的意见(安委办〔2016〕11 号)。<br />• 中共中央办公厅 国务院办公厅《地方党政领导干部安全生产责任<br />制规定》中:第六(五)、八(四)、九(五)条中,均用的&ldquo;机制&rdquo;。<br />第二、&ldquo;双重预防机制&rdquo;是否是针对所有行业和领域呢?<br />在修正草案的第四条,直接提到:&ldquo;生产经营单位...构建安全生<br />产风险分级管控和隐患排查治理双重预防体系,健全风险防范化解机<br />制...&rdquo;;在第十九条(五)中要求:&ldquo;组织建立并落实安全风险分级<br />管控和隐患排查治理双重预防工作机制...&rdquo;。这两条,单看起来没有<br />什么大问题;但仔细再看,其实这两条都是针对所有行业的生产经营<br />单位的。换言之,如果按照这两条的要求,《安全生产法》便是要求<br />所有的生产经营单位,不管什么行业和领域都要建立&ldquo;双重预防机制&rdquo;<br />了。但是否应该如此呢?<br /> 按照法律效力的基本原则,作为安全生产行业领域最高地位的法<br /> <br />律,其要求应该是最基本的,或者是普适性的要求;而这个普适性的<br />要求,是要求所有的生产经营单位都要关注和控制风险就可以了。至<br />于管控...

版权提示

  • 温馨提示:
  • 1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
  • 2. 本文档由用户上传,版权归属用户,莲山负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
  • 3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
  • 4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服vx:lianshan857处理。客服热线:13123380146(工作日9:00-18:00)

文档下载

发布时间:2023-01-16 14:36:03 页数:21
价格:¥3 大小:301.51 KB
文章作者:U-16925

推荐特供

MORE