精选民法典心得 民法典心得感悟（三 ）

民法典心得 民法典心得感悟 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />精品文档，仅供参考 <br /> <br /> <br />民法典心得 民法典心得感悟 <br />写好心得体会，一定要有干货，要写出与众不同、自己独有的思想和观点。为大家整理的相关的民法典心得 民法典心得感悟，供大家参考选择。 <br /> 民法典心得 民法典心得感悟 <br /> 2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,开启了我国法治的新时代。 <br /> 民法典将百姓生老病死、衣食住行、婚丧嫁娶，还有一些经济交往等内容直接通过具体的法律条文展现出来，进一步丰富了民事权利种类;健全和充实了劳动合同法、消费者权益保护等与生活息息相关的法律条文，更加有力的维护人民利益，使人民群众的获得感、幸福感和安全感不断增强;着力优化了民事主体分类、平衡了民事责任和行为自由，为社会主义市场经济体制的健全提供了制度支撑。 <br /> 民法典作为新中国成立以来第一部以法典命名的法律，民法典充分体现了新时代中国社会主义法治建设的重大成果，其制定过程、立法风格、体例等等，都凝聚着14亿中国人民的共同意志和梦想，具有划时代的历史意义。 <br /> 民法典心得 民法典心得感悟 <br /> ‎ <br /> <br />合同效力问题，从来都是合同签订、履行以及在争议处理中的核心关注点和出发点。《民法典》颁布后，有关合同效力的规定从逻辑结构、表述内容方面都发生了适度增减、吸收等调整和变化。本文尝试通过梳理《民法典》有关合同效力的规定，浅谈《民法典》的学习感受。 <br /> 一、《民法典》中合同效力的结构调整 <br /> 《民法典》颁布前，有关合同效力的法律规定主要体现在《合同法》及相关司法解释中。《民法总则》没有针对合同效力问题作出规定，但针对民事法律行为的效力做出了规定，民事法律行为应该包括合同行为，因此《民法总则》有关民事法律行为效力的规定也是对合同效力的原则性规定。除了《民法总则》《合同法》及相关司法解释，一些单行法律也有在其各自的法律体系下对合同效力有所规定。但总的来说，合同效力的法律规定相对分散，逻辑结构不够紧密，产生的弊端是难以在头脑中形成对合同效力规定的整体感和严密感。 <br /> 而《民法典》对于合同效力规定在结构和逻辑上进行了整合，使其更为严谨。《民法典》第三编第三章合同的效力通过七个条文，分别对生效时间、需批准合同、无权代理、越权订立、超越经营范围、免责条款、争议解决条款等进行了一般性规定。并通过第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定，用《民法总则》中对民事法律行为效力的规定对合同效力做了结构上的补充，合同效力更易全面把握。 <br />‎ <br /> <br />‎ 二、《民法典》中的效力边界 <br /> 效力问题是合同关键，而法定无效情形是效力问题的边界。把握了法定无效的清晰边界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角度梳理和讨论合同法定无效情形在民法典中的新变化。 <br /> 首先从《合同法》第五十二条原有五种法定合同无效情形出发，看其内容在《民法典》中具体变化。 <br /> (1)《民法典》取消了《合同法》第五十二条的一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及损害社会公共利益当然无效的规定。 <br /> 针对国家和社会公共利益的保护，《民法典》中有其他相关规定分别体现，如第一百三十二条中概括规定为民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，以及第五百三十四条对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。值得一提的是，《民法典》借由合同编第五百零八条指向第一百五十三条第二款(第一编第六章中的相关规定)，使得合同是否违背公序良俗对合同效力的判断和影响变得更加重要，体现了对于社会公共法益保护的核心。 <br /> ‎ <br /> <br />‎《民法典》没有对公序良俗做出定义，也没有做列举式的说明。但值得注意的是，在人民法院202X年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》，也就是《九民纪要》第30条中规定：下列强制性规定，应当认定为...