精选干预司法三个规定心得体会最新 三个规定心得体会（5）

干预司法三个规定心得体会最新 三个规定心得体会 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />精品文档，仅供参考 <br /> <br /> <br />干预司法三个规定心得体会最新 三个规定心得体会 <br />心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。本站为大家整理的相关的干预司法三个规定心得体会最新，供大家参考选择。 <br /> 干预司法三个规定心得体会最新 <br /> 五一假期刚过，最高检便召开新闻发布会，向社会公布检察机关落实三个规定及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的情况，并通报相关典型案例，体现了最高检对检察机关高标准执行三个规定的决心。最高检高标准要求检察机关执行三个规定，并非一时兴起，而是基于对四个意识两个维护不打折扣的落实和对有关法律法规的严格遵守，更是基于对新时代人民群众日益增长的公平正义需求的积极回应。 <br /> 个别党政领导干部插手具体个案、干预司法办案的问题，是一个时期以来影响司法机关依法独立行使司法权的顽疾。2014年，被人们称为法治里程碑的党的十八届四中全会专门就这一顽症开出药方，提出建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。 <br /> ‎ <br /> <br />此后的2015年，中办国办、中央政法委、两高三部为贯彻落实十八届四中全会决定，先后印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，严禁领导干部插手干预司法，司法机关内部人员过问案件，司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进行通报和责任追究，统称三个规定。 <br /> 三个规定作为贯彻落实党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》重大举措，需要检察机关从四个全面战略布局的政治站位去遵守执行。 <br /> 努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，这是司法机关所应达到的价值目标，也是书记总书记提出并希望的海晏河清司法大环境的必然要求。实现这一目标就要落脚到公正廉洁司法上。 <br /> 一段时期以来，少数领导干部和司法机关工作人员接受请托后利用上下级领导、同事、老乡、熟人等关系通过各种方式打探案情、说情干预，严重干扰司法人员秉公办案，损害司法权威和公信力。三个规定成为解决这一问题的有力手段。 <br /> ‎ <br /> <br />通过落实三个规定，做好过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作，可以让检察人员进一步严格办案纪律，规范司法行为，从而提高案件质量，保证司法公正，如此一来，人民群众就会发自内心地信仰法治。最高检检务督察局负责人说，有了严格的记录报告，有人再想问案子就得考虑我是不是会被记录，久久为功，不过问插手干预案件的氛围就有了，过问或不过问都一样依法办理就会形成共识。 <br /> 检务督察局的一项调查也从侧面体现了严格执行三个规定的重要意义。 <br /> 20XX年上半年，全国检察机关立案查处的检察人员违纪违法案件与前5年同期平均值相比，均有所上升，而利用检察权违纪违法案件中，绝大多数都存在违反三个规定的情况。最高检在新闻发布会上通报的6起典型案例也证明了这一点。凡是违反三个规定未如实填报记录的检察人员均被追责，所办案件质量也因此受到影响; <br /> 而严格执行记录报告规定的检察人员则有效保护了自身司法安全，所办案件也未受到干扰影响。 <br /> 正如最高检党组所认为的，在全面从严治党的氛围中，执行三个规定是司法工作环境的净化器，也是保障社会公平正义的安全阀，更是帮助检察人员拒腐防变的护身符。 <br /> 干预司法三个规定心得体会最新 <br /> 案件一进门，请托找上门。一个时期以来，极少数领导干部插手具体个案、干预司法办案的问题，成为影响司法机关依法独立公正行使司法权的顽疾。 <br /> ‎ <br /> <br />党的十八届四中全会明确提出要建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。 2015年，关于...