读书笔记——《正义之心》

读书笔记&mdash;&mdash;《正义之心》 <br> <br>　　一、道德来源于直觉 <br>　　一般认为人类之所以会遵守很多共同的道德规范是因为对人类有好处，所以普通人觉得道德还是非常理性的一种东西。但乔纳森&middot;海特的研究结论，却倾向于道德判断不是一个需要理性权衡的东西，可能就是一种情绪或者直觉上的判断。 <br>　　有一个证据能够证明道德跟后天的理性没有关系，心理学家研究发现六到十个月的婴儿其实已经有了道德观念。他们会给婴儿表演木偶戏，里面有好人也有坏人，然后就去统计一下婴儿盯着哪个人看得时间更长，然后他们更愿意拿哪个玩偶等，通过这种不算特别严格的实验，他们认为可能婴儿阶段就已经有基本的道德观念。 <br>　　关于情绪跟道德的关系，乔纳森&middot;海特有另一本书叫《象与骑象人》，&ldquo;象&rdquo;与&ldquo;骑象人&rdquo;其实是一种比喻，说人类的理性认知跟感性认知之间的关系。感性认知就是一头大象，理性认知就是骑在大象身上的人。咱们会认为&ldquo;骑象人&rdquo;是能够驾驭大象得，但实际的结果是大象想干嘛就干嘛，骑象人其实是没有太多驾驭能力的。道德跟情绪直觉的关系，其实理性扮演的是一个更低下的角色，都是在情绪做了判断之后找一个理由，所以可以想想人类的情绪有多强大，而理性的力量有多弱。 <br>　　为什么人的情绪会在理性判断之前发生?这就涉及到人脑得结构了，因为人类是从爬行动物、哺乳动物一步步演化过来的，所以大脑也是一代代叠加的。人类大脑最原始的功能，比如情绪、直觉这种东西是非常原始的功能。包括人类在内的动物都有这个能力。而理性这种思维是非常晚才发育出来的，而且是人类独有的本领。这个本领不是来源于对自然环境的直接反应，它其实是依赖于语言系统的，也就是在语言的基础之上才发明了逻辑推理、理性推理。所以对大脑来说，从运转速度上，情绪肯定更快。 <br>　　二、为什么每个人都觉得我对你错? <br>　　所有有某种政治主张或者在道德上有某种追求的人从来不会站到另外一个人的道德框架里面去，用对方的框架来思考，而是用自己的框架去看对方，如果对方跟自己不一样就会表现出反对。这就是为什么网上有这么多争吵，而且每次争吵的时候都信誓旦旦的觉得肯定是自己对，而是对方太蠢，这种感觉其实来源于每个人都活在自己的道德框架里。 <br>　　通过对全球各种道德现象的研究，乔纳森&middot;海特把人类的道德做了一个框定，他发现常见的道德行为主要是六个大的道德框架，这些框架放在任何地方都是有的，只不过每种模块起的作用有所不同。乔纳森&middot;海特的六个道德模块，每一个模块都是完全不同的两种行为，体现了一个道德框架的两个极端。 <br>　　这里提一下保守派和自由派，自由派更偏向个人主义一点，保守派更偏向集体主义一点，两个派别对于各个模块的态度存在差异。 <br>　　2.1 关爱和伤害 <br>　　关爱跟伤害模块讲的是人际关系，对一个人究竟是关心爱护，还是伤害，这是道德里最基本的一种模块，也是最常见的一种模块。关爱最典型的就是母爱，有时候还会延伸到动物身上，比如鸟捉虫子给小鸟吃，这也是一种母爱。 <br>　　在关爱和伤害道德模块里，自由派跟保守派主要的分歧在于程度。自由派这个模块是特别发达的，所以表达言论会很激进。保守派也发达，但是不会激进。环保主义者以自由派的人居多，所以这两派在关爱跟伤害道德模块里差异比较大。 <br>　　2.2 公平与欺骗 <br>　　人类早期群居，如果有协作能力就容易融入整个人类的原始部落，生存下来的概率就更高，如果没这个能力，比较喜欢欺骗他人，那么可以一起协作的人就越来越少，被会被群体排挤。 <br>　　自由派跟保守派都在关注公平，只不过自由派关心的是资源分配一定要公平。保守派关心的是结果的公平，他们的思维是种瓜得瓜、种豆得豆，所以自由派跟保守派对公平的理解不一样，但是追求公平的观念都是非常强的。 <br>　　2.3 忠诚与背叛 <br>　　这个模块讲的是对群体的忠诚程度，在原始社会的时候,对一个群体忠诚度越高，那么生存概率就越高。今天关于忠诚与背叛最典型的一种道德观就是爱国主义。 <br>　　在这个道德模块里，自由派跟保守派的区别非常大。保守派的这个道德...