《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》心得范文3篇

《关于整治&ldquo;景观亮化工程&rdquo;过度化等&ldquo;政绩工程&rdquo;、&ldquo;面子工程&rdquo;问题的通知》心得范文3篇 <br> <br>【篇一】 <br>近日，中央&ldquo;不忘初心、牢记使命&rdquo;主题教育领导小组印发《关于整治&ldquo;景观亮化工程&rdquo;过度化等&ldquo;政绩工程&rdquo;、&ldquo;面子工程&rdquo;问题的通知》，要求把整治&ldquo;景观亮化工程&rdquo;过度化等&ldquo;政绩工程&rdquo;、&ldquo;面子工程&rdquo;问题纳入主题教育专项整治内容。 <br>近年来，脱离实际、盲目兴建景观亮化设施，搞劳民伤财的&ldquo;政绩工程&rdquo;&ldquo;面子工程&rdquo;，在一些地方特别是贫困地区、欠发达地区城镇建设中都有所发现，不仅造成国家财力和社会资源的浪费，而且助长弄虚作假、奢侈浪费的不良风气。必须充分认识这些问题的危害性，从严从实抓好整治工作。 <br>&ldquo;政绩工程&rdquo;&ldquo;面子工程&rdquo;劳民伤财 <br>今年年初，住建部通报了甘肃省榆中县北入口环境整治项目。甘肃省榆中县在间距不到500米的两个地方建设了两座高28米、宽145米的秦汉仿古城门，以及一座大型雕塑和两个远离居住区的景观广场，投入资金6200万元，平均造价达3425元/平方米。榆中县当时还是国家级贫困县，却没有将有限的财力优先用于民生改善，而是举债在城市出入口&ldquo;造景&rdquo;&ldquo;造门&rdquo;，盲目立项、搞&ldquo;形象工程&rdquo;。 <br>与榆中县&ldquo;城门&rdquo;一同被通报的还有陕西省韩城市的&ldquo;龙门&rdquo;。韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求&ldquo;鲤鱼跃龙门&rdquo;的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资达1.9亿元，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该项目景观工程脱离地方实际，盲目造景、投资过大、造价过高，照搬照抄南方地区造景手法，与北方城市地理环境和整体风貌极不协调。 <br>北京大学廉政建设研究中心、公共政策研究中心副主任庄德水向记者表示：&ldquo;类似的‘人造景观秀’是这几年一些地方政府热衷的一类‘面子工程’，特别是一些经济欠发达的地方，常以提升当地文化品位、为市民服务为由斥巨资建设一些景观绿化、亮化工程，以及观景台、音乐广场、文艺广场、市民活动中心，但却没有‘量力而为’，忽视了当地的民生需求和经济承受力。&rdquo; <br>在群众的心里，城市的美丽与魅力，不在于&ldquo;一门一景&rdquo;的渲染，而在于民生的温度与文化的厚度。这种过分追求视觉效果且耗费巨资的&ldquo;景观秀&rdquo;，于群众的获得感、幸福感、安全感没有多大益处，反而会令人对铺张浪费、财大气粗的行为产生反感，损害党和政府的形象。 <br>一些民生工程异化为地方大兴土木的堂皇借口，这些以民生名义建设起来的工程，如果最终不能充分为群众所用，必然造成巨大浪费。这种经不起群众、实践和历史检验的&ldquo;民生工程&rdquo;，只会&ldquo;倒民众的胃口&rdquo;。既挤占诸如教育、住房、医疗、养老等民生领域的有效供给，还会因后期运营、管理、处置而麻烦不断，劳民伤财。 <br>拒绝&ldquo;面子工程&rdquo; 树立正确政绩观 <br>今年8月至11月期间，安徽省对&ldquo;政绩工程&rdquo;&ldquo;面子工程&rdquo;等突出问题进行了集中治理。安徽省纪委监委有关负责人向记者表示：&ldquo;此次集中治理，透过表象发现了‘秀、大、急’的问题比较突出。&rdquo; <br>&ldquo;秀&rdquo;就是热衷于&ldquo;造亮点&rdquo;&ldquo;建门面&rdquo;，搞华而不实、劳民伤财的&ldquo;形象工程&rdquo;&ldquo;政绩工程&rdquo;；&ldquo;大&rdquo;就是喜欢搞大动静、大场面，甚至大拆建、大突击；&ldquo;急&rdquo;就是习惯搞&ldquo;一阵风&rdquo;&ldquo;一刀切&rdquo;，遇事&ldquo;三板斧&rdquo;，热度&ldquo;三分钟&rdquo;，缺乏久久为功、钉钉子的精神。有的地方在脱贫攻坚中&ldquo;刷白墙&rdquo;&ldquo;堆盆景&rdquo;，就是活生生的案例。 <br>仔细梳理近年来被通报的典型案例可以发现，脱贫攻坚中的&ldquo;面子工程&rdquo;的确屡见不鲜。有的地方举债兴建&ldquo;高大上&rdquo;的村委会、行政中心；有的地方花大价钱搞&ldquo;脱贫摘帽&rdquo;专题宣传片；还有地方挪用农村危房改造资金用于特色民居改造&hellip;&hellip;凡此种种，不仅侵害了贫困群众的切身利益，还严重损害了基层党组织和政府的威信，更影响到脱贫攻坚的实际成效。 <br>近年来，扶贫工作备受重视，一些地区的个别干部为了&ldquo;出政绩&rdquo;&ldquo;成典型&rdquo;&ldquo;让上级满意&rdquo;&ldquo;考核排名靠前&rdquo;，绞尽脑汁大搞&ldquo;面子工程&rdquo;。不是下&ldquo;绣花功夫&rdquo;，而是以投机取巧的&ldquo;花式扶贫&rdquo;来&ldquo;博出位&rdquo;。投机取巧的背后，既是政绩观的扭曲，也是能力不足的体现。...