首页

新高考2023高考历史小题必练3欧美代议制的形成与发展202304211134

资源预览文档简介为自动调取,内容显示的完整度及准确度或有误差,请您下载后查看完整的文档内容。

1/11

2/11

剩余9页未读,查看更多内容需下载

小题必练3:欧美代议制的形成与发展1.(2020·浙江卷)1870年法兰西第二帝国被推翻后,法国政体之争异常激烈。1875年1月,温和共和派议员巧妙提出宪法修正案,以承认“共和国总统”职衔的方式,避开了明确的“共和国”字样,使议案以一票多数通过,共和制最终以迂回方式被议会承认。有人戏称,它是“从窗缝潜入的共和国”。对这部“从窗缝潜入”的共和国宪法表述错误的是()A.赋予参议院很大的权力B.从法律上阻断了保皇派复辟的道路C.总统权力受到极大限制D.“政府的共和国形式”永远不得动摇【答案】C【解析】法兰西第三共和国宪法赋予总统极大的权力,总统是国家元首和军队最高统帅,有任命文武官员、缔结条约等大权,可连选连任,故C项表述错误,符合题意,选C;宪法赋予参议院很大权力,总统和内阁对参议院负责,参议院授权组成高等法院行使司法权,可以审判总统,参议院有权同意解散众议院,故A项正确,不符合题意;1884年议会把“共和国形式不得动摇”和“凡统治过法国的家族成员不得当选共和国总统”写入宪法,从法律上阻断了保皇派的复辟之路,因此B项和D项正确,不符合题意。2.(2020·天津卷)美国总统胡佛为应对经济危机,继续增加联邦政府对公共工程建设的投入,鼓励各地扩大在修建水坝、桥梁及清除贫民窟等方面的贷款;允许各州银行实行“银行休假”。上述做法与罗斯福“新政”措施的差异主要在于()A.推行的行政力度不同B.追求的根本目标不同C.遵循的法律程序不同D.关注的社会问题不同【答案】A【解析】根据所学可知,胡佛主张自由放任的经济政策,在经济危机过程中,有适度的进行干预,但是效果有限。而罗斯福新政则是全面干预经济,有利于缓解美国的经济危机。因此二者的主要差别在于干预的力度不一样,故A项正确;二者的根本目的都是为了维护资本主义制度,排除B项;二者都要遵守美国的宪法,排除C项;从胡佛以及罗斯福新政的措施来看,二者都关注失业问题、公共工程等方面,因此关注的社会问题基本一致,排除D项。11\n1.英国史学界对1832年议会改革后的议员成分进行调查分析,发现:工业、商业和知识界等“中等阶级”的议员,在议会中所占比例约四分之一;贵族(及其子弟)和地主议员占议员总数的一半以上。这反映出1832年英国议会改革()A.抑制了“中等阶级”的发展B.加速了贵族政治的瓦解C.推动了英国工人运动的兴起D.使工业资产阶级控制了英国政权【答案】B【解析】1832年议会改革最终使得工业资产阶级获得了参政权,故A错误;而最后“中等阶级”的议员,在议会中所占比例约四分之一,使得贵族(及其子弟)和地主议员人数减少了,这是议会改革的成果,所以B符合题意;由于贵族(及其子弟)和地主议员占议员总数的一半以上,所以D不符合史实,故排除;C与题意无关,故排除。2.英国历史学家麦考莱所著《英国史》指出:“对1688年革命所能作的最高赞颂乃是:它是我们的最后一次革命。自从任何一个聪明的和爱国的英国人试图反抗当权的政府以来,已有几代人过去了。在所有诚实的、善于思考的头脑中,有一种随着经验的积累而与日俱增的信念,即影响宪法所需的每种改进都可在宪法本身内部找到。”由此可见,1688年革命的主要贡献是()A.使资产阶级最终战胜了王权B.使英国远离了破坏性冲突和内战的危险C.确定了议会高于王权的原则D.明确了宪法在政治中的地位及修订程序【答案】B【解析】由材料“对1688年革命所能作的最高赞颂乃是:它是我们的最后一次革命”可知,以后英国没有再发生大规模的革命运动,B项符合题意;资产阶级与王权的斗争经历了长期的过程,并非光荣革命一次性解决的,A项不符合题意;确立议会高于王权原则的是《权利法案》,C项不符合题意;美国1787年宪法是世界上第一部资产阶级成文宪法,D项不符合题意。3.1866年,英国首相格拉斯顿在议会提出7英镑选举权的标准,结果在新增加的40万选民中“只有一半是工人阶级,另一半增加的是中产阶级”;改革后的总选民人数是130万,只占当时所有成年男子的1/4。由此可知英国()A.议会改革由工人阶级推动完成B.议会一直是英国国家政治权利中心C.工人阶级内部出现了贫富分化D.议会改革后资本家丧失议会主导权【答案】C【解析】从材料“1866年”“新增加的40万选民中‘只有一半是工人阶级,另一半增加的是中产阶级’”并结合所学知识可知,19世纪中期工业革命后,工人阶级内部出现了贫富分化,从而出现材料中的状况,故C项正确;根据所学知识可知,19世纪中期议会改革是由工业资产阶级推动的,故A项错误;材料没有涉及到议会的地位,故B项排除;议会改革后,工业资产阶级掌握议会主导权,故D项错误。11\n4.在一部历史著作中曾有这样的描述:英国人民目睹查理一世人头落地时,发出了痛苦的呼声;看到查理二世返回伦敦时,夹道欢迎;同样,光荣革命后,威廉和玛丽在英国登陆时也是如此轰动。这反映了英国()A.民众对议会的种种举措表示不满B.民众怀有尊重传统的社会心理C.社会一直有制约王权的巨大力量D.王权与议会的矛盾不可调和【答案】B【解析】据材料“查理一世人头落地时……痛苦……查理二世返回伦敦时,夹道欢迎……威廉和玛丽在英国登陆时也是如此轰动”并结合所学知识可知,这说明英国民众对国王的尊崇和怀念,国王是英国传统社会的象征之一,故这反映了英国民众怀有尊重传统的社会心理,故B项正确;材料未涉及民众和议会的关系,无法体现民众对议会的种种举措表示不满,故A项错误;“社会一直有制约王权的巨大力量”说法过于绝对,故C项错误;材料未涉及王权与议会的矛盾的问题,故D项错误。故选B。5.1376年,英国议会取得了弹劾政府大臣的权力。“光荣革命”后,英国议会弹劾权由盛转衰,1805年后,英国议会再未实施任何弹劾。“光荣革命”后,英国议会弹劾权逐渐衰亡的主要原因是()A.分权制衡体制的形成B.君主立宪政体的完善C.议会政党政治的实施D.责任内阁制度的确立【答案】D【解析】在责任内阁制下,内阁首相是由议会中的多数党领袖担任,国王形式上批准后方可组阁,内阁成员和首相采取共进退,集体对议会负责,因此议会对政府大臣的弹劾权失去了意义,选项D正确;英国议会弹劾政府大臣本身就是分权制衡体制的落实,两者并不矛盾,因此A项不是其衰亡的原因,排除;议会弹劾权的衰亡是君主立宪制不断完善的表现,因此后者不构成前者衰亡的原因,选项B排除;议会弹劾权的衰亡和政党政治无关,排除C。6.1839年,英国有人说道:当内阁依旧得到国王和下院支持时,即使上院反对,仍不必辞职。后来,又有人说道:若某议案遭到上院否决后重新又在下院通过,那么它理应成为法律。这些言论旨在()A.限制世袭贵族的政治特权B.维护垄断资产阶级的利益C.提高英国议会决策的效率D.阐释内阁集体负责制原则【答案】A【解析】题干强调了英国议会下院的作用,根据所学知识可知,英国议会上院是贵族院,而下院由民选产生,是国家权利中心,题干中强调下院可以扭转上院做出的决定,即限制世袭贵族的政治特权,A正确;1839年第一次工业革命刚刚完成,垄断资产阶级出现在第二次工业革命时期,排除B;题干主旨是下院对上院的制衡,这种制衡不利于提高行政效率,排除C;内阁集体负责主要指的是内阁阁员和首相之间的关系,与议会上下院无关,排除D。7.英国前首相卡梅伦在一次演讲时说:“我在英国当首相,没有专门的厨师为我做饭,只能去内阁蹭饭。不仅11\n如此,每年收入全部公开。每周二、周四还要去下院接受质询……如果我抱着老百姓哭,第二天《泰晤士报》的标题是英国首相以无耻的眼泪换取选票。而《太阳报》的标题则会是《英国首相和私生子相认》。”卡梅伦的上述言辞体现了英国首相()A.经济待遇与其政治地位不相称B.权力受内阁监督,与内阁共进退C.受到多方面的监督D.作为国家元首要时刻注意自己的形象【答案】C【解析】据题意可知,英国首相的收入必须公开,每周都要接受质询,还要受到媒体的严密关注,说明其受到多方面的监督,故选C;英国首相受到多方面的监督和关注,但并不代表其经济待遇和政治地位不相称,排除A;英国首相是受到议会监督,不受内阁监督,排除B;英国的国家元首是国王,而非首相,排除D。故选C。8.晚清有学者在介绍西方某国的制度时说:“爵房者,有爵位贵人及西教师处之;乡绅房者,由庶民推择有才识、学术者处之。其民间有利病欲兴除者,先陈说于乡绅房,乡绅酌核,上之爵房,爵房酌议,可行则上之相而闻于王,否则报罢。”作者介绍的是()A.雅典的民主政治B.罗马的法律制度C.英国的议会制度D.美国的国会制度【答案】C【解析】A.雅典民主是一种直接民主,而材料中明显反映的是代议制民主。B.材料反映的是代议制的民主制度,而不是法律制度。C.材料中的“爵房者,有爵位贵人及西教师处之”反映的是英国的贵族院,也就是上议院,材料中的“乡绅房者,由庶民推择有才识、学术者处之”,也就是英国的下议院。所以反映的是英国的议会制度。D.美国的国会里面没有拥有爵位的人。故选:C。9.美国制宪会议期间,北方资产阶级虽反对奴隶贸易,却支持在宪法中写入引渡逃奴的内容;联邦主义者和州权主义者在国家权力分配上争吵不休,却对禁止各州发行纸币和破坏契约义务的条款毫无争议。这充分说明美国()A.对保留黑人奴隶制度形成共识B.联邦与各州达成妥协C.制宪目的之一是保护私有财产D.两大政党的主张趋同【答案】C【解析】题干所给材料中“北方资产阶级虽反对奴隶贸易,却支持在宪法中写入引渡逃奴的内容”“却对禁止各州发行纸币和破坏契约义务的条款毫无争议”表明,制宪的目的之一是保护私有财产,答案为C;从“北方资产阶级虽反对奴隶贸易”可知A错误;“联邦与各州达成妥协”表述片面化,与题干所给材料主旨不符,B错误;材料没有体现两大政党问题,排除D。10.1795年,美国通过宪法修正案,限制了联邦法院对各州司法的管辖权。1868年,美国又通过宪法修正案,规定任何一州不得制定限制国家公民权益的法律,并对管辖下的所有人,给予平等的法律保护。这一修订变化11\n的主要目的是()A.进一步维护各州的司法独立B.督促南方各州解放黑人奴隶C.强化三权分立维护民众权益D.肯定联邦宪法至上维护统一【答案】D【解析】1868的修正案是建立在美国南北战争北方胜利的基础上,根据材料信息可以知道,新的修正案重心不在于州权力,而是强调州法律不得侵犯联邦法律要为联邦提供权益保障,这是对州权力的约束。再结合所学知识可知,1868年美国刚刚结束南北战争,北方获得胜利,这一时期通过的宪法修正案更多要从维护联邦统一与权威入手,故本题正确答案选D项;材料旨在强调联邦法律的至上性,A项不符合题意,排除;BC两项在材料中没有体现,排除。11.在美国,以亚历山大·汉密尔顿为代表的联邦党人一直推崇精英政治,他和1787年宪法的制定者们为防止精英统治受到裹挟民意的候选人冲击,而特意设计的制度是()A.间接选举B.政党制度C.任期制度D.地方分权【答案】A【解析】考查美国近代代议制的发展。根据材料“防止精英统治受到裹挟民意的候选人冲击”,结合所学知识可知,美国1787年宪法通过实施间接选举的方式,避免了代表民意的候选人冲击精英统治,选项A项符合题意;1787年美国宪法制定时,尚未出现政党,排除B项;任期制度是为了防止形成专制,而非防止裹挟民意的候选人冲击精英统治,排除C;地方分权并不能起到防止裹挟民意的候选人冲击精英统治的目的,排除D。12.1787年,鉴于先前对殖民地总督的认识,美国制宪会议的一些代表要求设立一个不能否决法律的行政长官,其他代表认为共和国需要一位强有力的行政官。经过大量辩论,代表们设立了一位被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官。这一行政长官的设立()A.体现了民主共和的基本理念B.实质上是中世纪国王的翻版C.践行了联邦体制的基本原则D.满足了不同阶层的政治需求【答案】A【解析】由材料“被宪法授予”“可制衡议会”等可知,这一行政长官的设立体现了民主共和的基本理念,故答案为A项。材料所述行政长官与中世纪国王有本质区别,排除B项;联邦体制的基本原则是联邦政府与地方政府适度分权,但联邦政府掌握大权,材料没有体现这些内容,排除C项;材料并没有提及其满足了不同阶层的政治需求,排除D项。13.美国1787年宪法规定:任何一州都不得“缔结任何条约,参加任何同盟或邦联”;未经国会同意,“不得对进出口货物征收任何进口税或关税”;“未经国会同意,不得在和平时期保持军队或战舰。这些规定体现的原则是()11\nA.联邦制B.共和制C.分权制D.权力制衡【答案】A【解析】根据“任何一州都不得‘缔结任何条约,参加任何同盟或邦联’”“未经国会同意……”可以看出,其强调各州要服从中央政府,联邦政府才是国家对外统一的象征,故体现的是联邦制原则,A正确;BCD项在材料中没有体现,排除。14.托克维尔评论1787年宪法时说:“昔日创制的民主原则,以最直接、最无限、最绝对的形式在美国得到了实现”,这给十字路口徘徊的欧洲人民指明了光明的前景,欧洲掀起了“美国宪法热”。这强调了美国联邦宪法()A.使民主共和成为不可抗拒的潮流B.共和代议制民主政体被普遍认可C.对欧洲民主革命具有借鉴性意义D.使制度选择和民主参与得到体现【答案】C【解析】美国宪法与革命时期的法国各宪法不同,不是一项纲领声明或者一系列思想的综合,而是具有明确的政治价值,它表达了人们的独立愿望,表明了对共和制度的选择和集体民主与参与,民主在宪法中得到了体现,因而“这给十字路口徘徊的欧洲人民指明了光明的前景”,出现了“美国宪法热”,故美国宪法对欧洲资产阶级宪法制定的可借鉴的意义所在,故C项正确。材料核心信息是美国1787年宪法使得启蒙运动民主原则得以实现。美国人建立共和代议制民主之际,正是欧洲“合法君主”复辟之时。欧洲的政治制度正面临着倒退,民主人士对前途充满了困惑和不安,美国宪法为在政治制度十字路口上徘徊的欧洲国家的人民指明了一个光明的前景,即民主是不可抗拒的,不是民主共和不可抗拒,故A项错误;当时的欧洲对美国革命经验最重视的有三点即宪法、人民主权和代议制,美国宪法实现了共和代议制政体是美国民主革命独特的产物,不具有普适性,材料没有强调共和代议制被普遍认可的问题,故B项错误;根据材料“这给十字路口徘徊的欧洲人民指明了光明的前景,欧洲掀起了‘美国宪法热’”可知,材料内容主要强调的是美国宪法对欧洲民主革命的借鉴意义,“使制度选择和民主参与得到体现”不是材料主旨内容,故D选项错误。15.1791年,美国宪法第二修正案规定:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”然而进入现代社会以来,美国不断发生各种恶性枪击案件,造成伤亡越来越大,严格限制甚至禁止个人使用枪支的呼声不断高涨。这反映了()A.美国的宪政具有很大弹性B.法律条款面临时代的挑战C.宪法赋予的权利不容侵犯D.修正案是利益妥协的产物【答案】B【解析】美国宪法第二修正案肯定了人民持有和携带武器的权利不得侵犯,但是当前美国恶性枪击案不断,造成巨大伤亡,因此民众要求限制甚至禁止个人使用枪支,说明随着社会发展,原有的法律条款遭受质疑,即法11\n律条款面临时代的挑战,B正确;1791年宪法修正案的条款直到当下依然未更改,说明宪法稳定性强,而非弹性强,排除A;题干并未剥夺宪法赋予民众的权利,而是强调宪法内容应当因时因势而调整,排除C;题干并未体现修正案制定颁行过程中利益群体的博弈,因此无法体现出妥协,排除D。16.在1869年的“得克萨斯诉怀特案”的判决中,首席大法官素斯指出联邦内各州的联系是“经由以联邦宪法为主的法律所保障的,而非人为的和任意的”,联邦只能是永久的和不可分解的,这一判决()A.加强了联邦政府的权威B.扩大了最高法院的权力C.否定了州权平等的理论D.体现了权力的制约平衡【答案】A【解析】依据材料“联邦只能是永久的和不可分解的”结合所学可知,该判决强调的是中央政府的权威,防止地方州权威胁联邦政府的权力,因此A选项正确。B选项错误,该判决突出的是联邦政府的权威,不是扩大最高法院的权力;C选项错误,州权平等强调的是无论大州还是小州权力相同,材料并未涉及;D选项错误,该判决突出的是联邦政府的权威,不是权力的制约平衡。故正确答案为A选项。17.2018年12月23日据CN最新消息,由于美国国会与总统特朗普在边境墙计划拨款金额上存在分歧,美国政府于当地时间22日凌晨00:01部分关闭。早些时候,国会领导人和白宫继续就特朗普建立边界墙的请求进行谈判,但结果似乎在几个小时前就被“剧透”,美国政府“部分关闭”已成定局,这表明()A.美国总统对国会负责B.总统对立法无否决权C.三权分立但互相制约D.总统由最高法院任命【答案】C【解析】依据材料“由于美国国会与总统特朗普在边境墙计划拨款金额上存在分歧”“国会领导人和白宫继续……已成定局”并结合所学知识可知,美国三权分立之下,三者又相互制约。故答案为C项。A项美国总统不对国会负责,排除;B项美国总统对国会立法拥有否决权,排除;D项说法不符合史实,排除。18.1937年罗斯福向国会提交“填塞法院计划”咨文,提出“如果法官在70岁拒绝退休,总统有权再额外任命一位大法官与其共事”。对此,最髙法院大法官休斯反驳指出“增加法官会降低法院效率”。最终参议院以70比20的结果否决了这一方案。这反映出美国()A.总统试图扩大行政权力B.参议院捍卫司法独立C.民主程序复杂效率低下D.民主政治基石的坚实【答案】D【解析】由材料可知,罗斯福总统试图增加总统的权利边界,干涉司法体系,但这一做法遭到了最高法院和参议院的联合否决,这说明美国民主政治的基石非常坚实,三权分立且相互制衡,故选D。总统试图扩大行政权力只能反映材料的局部,这不符合材料的整体意思,排除A;参议院行使立法权,司法权归法院,排除B;材料强调的是民主的积极作用,C项属于消极层面的评价,排除。11\n19.法兰西第三共和国时期,教科书编者在初等学校的必修课程教科书中强调,“一百年前,法国由一个国王统治,今天,它已经是一个共和国了”;并要求学生论述“人民主权的共和国优于王权无任何限制的专制王朝”“自1870年起,共和政府就是法国合法且永久的政府”。这反映出当时法国()A.共和制成为国民的追求B.政府强化国民共和意识C.反对专制成为社会共识D.学校不能教授封建社会历史【答案】B【解析】依据题干“要求学生论述人民主权的共和国优于王权无任何限制的专制王朝”、“自1870年,共和政府就是法国合法且永久的政府”等信息可以看出当时的法国政府强化国民的共和意识,故B项正确。法国共和制如果成为国民的追求,反对专制成为社会共识,教科书编者就不会强调和要求学生论述,故排除AC项。题干强调的是封建理念而不是封建社会历史,故排除D项。20.“国民议会成员由成年男子选举产生,它的成员成功地维护了自己应该有的权力,尽管俾斯麦起初没想要给他们这些权力。”这表明当时德国()A.议员享有独立立法权B.首相掌控着国家权力C.议会成为贵族保护伞D.政体带有代议制特点【答案】D【解析】德意志宪法显然是专制主义是实,民主是虚,“国民议会成员由成年男子选举产生”体现出民主原则,超出俾斯麦专主义思想,D正确;德国皇帝拥有法律最终创制权,A错误;皇帝控制国家权力,B错误;议会拥有立法权,并不是贵族的保护伞,C错误。21.1888年,德国皇帝威廉二世即位,他主张挑战英国的世界霸权,首相俾斯麦主张遏制法国,确保德国的欧洲大陆霸权,二人在许多政策上产生矛盾。在这种状况下,俾斯麦可以能够做的是()A.主持召开联邦议会,弹劾威廉二世B.向威廉二世递交辞职书,无奈下野C.解散帝国议会,重新举行议会选举D.带领军队逼宫,迫使威廉二世让步【答案】B【解析】据所学可知,1871年德国宪法规定,德国首相由皇帝任免,对皇帝负责。据材料可知,威廉二世与首相俾斯麦在许多政策上产生矛盾,这种情况下,要不是俾斯麦辞职,要不是俾斯麦向皇帝妥协,故B正确;据所学可知,联邦议会对皇帝负责,A说法错误;据所学可知,帝国议会没有实权,C与材料无关;据所学可知,皇帝掌握军权,D说法错误。22.有学者认为:“西方国家的民主政治制度既有共同点…又有多样性,因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。”其中该国国家元首由议会参议院和众议院联席会议选举产生的是()A.英国B.美国C.法国D.德意志帝国【答案】C11\n【解析】英国的国家元首是国王,德意志帝国的国家元首是皇帝,都由世袭产生,排除AD;美国的国家元首是总统,由选民间接选举产生,B错误;法国国家元首由议会参议院和众议院联席会议选举产生,C正确。23.下表内容与各国资产阶级革命或改革的进程有关,左侧是史实陈述,右侧是对史实的推论。其中表述且逻辑关系正确的是()史实推论A普鲁士通过王朝战争完成了德国统一德国民主改革保守、不彻底B1875年法兰西第三共和国宪法颁布法国从法律上确立了君主立宪制政体C宪法规定美国是一个联邦制国家1787年宪法实行三权分立原则D1688年英国发生了“光荣革命”责任内阁制开始逐渐形成【答案】A【解析】A表述正确,B项君主立宪制年应为共和制,CD都不能从史实陈述中得出相应推论,表述错误。24.出身容克阶层的俾斯麦,使用战争暴力手段,完成德国的统一,并把德国带入现代发达国家的行列。后世有史学家将其称作“白色革命家”。对此最合理的解释是()A.德国统一解决了德意志民族的生存问题B.经济的工业化和思想的现代化共同发展C.国家统一的革命性和新建政体的局限性D.社会革命的进步性和工人运动的容忍性【答案】C【解析】根据所学知识可知,“革命家”是指俾斯麦通过王朝战争完成了德意志统一,推动了德国资本主义迅速发展,很快跻身于资本主义强国之列。“白色”是指1781年宪法中资产阶级民主改革的保守和不彻底,君主权力大,故C项正确。A项只解释了其革命性,没有解释其保守性,故排除。德国的经济工业化和思想现代化并没有共同发展,其思想是比较保守的,故B项排除。德国的社会革命的有限的,对工人运动是不容忍的,故D项排除。25.19世纪60年代,法国人民不满情绪日益增长,帝国开始实行改革,例如立法团议员可得到请愿权利,官方“公报”公布议会辩论记录,废除禁止工人罢工和结社的《勒霞白列法》等。1870年初,奥利维埃奉命组织自由主义内阁。1870年4月,由皇帝任命的元老院受到削弱,变为普通上院。法兰西第二帝国后期的变化意味着()A.民选议会政治地位得到提高B.元老院的政治地位无足轻重C.皇帝的专制统治进一步巩固D.工人的权利得到了切实保障【答案】A【解析】由材料“立法团议员可得到请愿权利”“由皇帝任命的元老院受到削弱,变为普通上院”可知,元老院的地位被削弱,而民选议会的政治地位相对提高,故选A。元老院只是削弱为普通上院,并非无足轻重,故B项错误,排除;维护皇帝专制统治的元老院受到削弱,C项说法与材料的说法相悖,排除;材料只反映了工11\n人拥有了罢工和结社的权力,无法从整体上反映其权力得到切实保障,故D项错误,排除。11\n江西多宝格教育咨询有限公司11

版权提示

  • 温馨提示:
  • 1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
  • 2. 本文档由用户上传,版权归属用户,莲山负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
  • 3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
  • 4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服vx:lianshan857处理。客服热线:13123380146(工作日9:00-18:00)

文档下载

发布时间:2022-08-25 21:52:21 页数:11
价格:¥3 大小:65.14 KB
文章作者:U-336598

推荐特供

MORE