统考版2023高考历史一轮复习第二单元第7讲美国联邦政府的建立课时作业含解析新人教版2023023518

第二单元第7讲美国联邦政府的建立[课时作业·学以致用]　　　　　　　　　　　　　　　　实战演练　夯实基础一、选择题1．何顺果在《美国史通论》中写道：“作为国家的立法机构，其组成方法和权力与‘大陆会议’相同，各州可选派代表2至7名，但在国会每个州只有一票表决权。更重要的是，有关宣战、缔约、举债、召集军队和任命总司令等重大事项的决定，均须得13州中至少9个州的同意。”这种现象出现的主要原因是(　　)A．中央政权软弱无力B．完成独立战争的需要C．三权分立相互制衡D．民主政治的妥协理念解析：根据材料“更重要的是，有关宣战、缔约、举债、召集军队和任命总司令等重大事项的决定，均须得13州中至少9个州的同意”和所学知识不难得知，这一时期美国实行的是邦联制，中央政权处于软弱无力的境地，故A项正确。答案：A2．“美国的制宪者们并不愿意承认奴隶制的合法性，但是在建立联邦时，要铲除奴隶制是不可能的，因为这会极大损害南部蓄奴州的利益，从而破坏联邦的基础。”可见1787年宪法(　　)A．违背启蒙思想基本原则B．代表南部蓄奴州利益C．是妥协的产物不能长久D．着眼美国的整体利益解析：通过题干可知，1787年宪法的制定者虽然反对奴隶制度，但是为了维护联邦的整体利益而同意保留奴隶制，这体现了一种实用主义的倾向，其出发点是为了国家的整体利益，故选D项。答案：D3．美国总统特朗普上台后签署的“禁穆令”(暂停中东部分国家移民入境)被联邦法院裁定为违宪，予以终止。这反映出美国(　　)A．行政权力服从于司法权B．总统权力受到国会制约C．宪法是国家的根本大法D．联邦法院享有特殊地位\n解析：美国实行三权分立体制，不会出现行政权力服从于司法权的现象，故A项错误；材料反映的是联邦法院宣布总统法令违宪，没有涉及国会制约总统权力，故B项错误；材料反映的是总统与联邦法院的权力关系，不能体现宪法是国家的根本大法，故C项错误；从材料中联邦法院可裁定为违宪及终止总统法令，可知在美国政治体制下联邦法院可以制约总统权力，故D项正确。答案：D4．美国宪法规定：未经州的同意不能剥夺任何一州在参议院的平等代表权，以及变更州的边界；州政府未经国会同意不能与外国签订条约或协议。这反映了美国(　　)A．各州之间形成平等的伙伴关系B．联邦政府和州政府均设置权力禁区C．全力实施共和主义的分权原则D．联邦政府和州政府相互尊重与合作解析：材料体现的是联邦政府与州政府之间的一种制约，并不是各州之间形成平等伙伴关系，故A项错误；用州政府来限制联邦政府，同时州政府又受到联邦政府限制，所以二者都有权力禁区，故B项正确；共和主义体现人民意愿，而材料没有体现，故C项错误；联邦政府和州政府相互尊重与合作不符合题意，故D项错误。答案：B5．美国制宪会议每解决一个重大问题，每向前迈出一步，几乎都是冲突各方互谅互让的结果……制宪会议的领袖们则被戏称为“和事佬”。这是因为美国宪法的制定过程体现了(　　)A．分权制衡原则　　　　B．妥协让步原则C．维护统一原则D．联邦共和原则解析：由材料“冲突各方互谅互让的结果”“和事佬”可知制宪会议中的相互包容与退让，体现了妥协让步原则，故选B项；分权制衡强调国家权力由不同部门掌控且相互制约，排除A项；制宪会议召开之前美国已实现国家的统一，排除C项；联邦共和是美国的政治体制而非制宪会议的原则，排除D项。答案：B6．在18世纪的英美思想界，一般都把“民主”理解为古希腊式的民主，因此认为民主是危险的，并常常把它等同于动荡、混乱甚至“暴民专政”；但同时人们也相信，在国家管理中必须有人民的存在。为此，美国1787年联邦宪法规定(　　)A．各州保留一定自治权B．国家实行联邦制共和制C．实行分权与制衡原则D．两院实行不同的选举制解析：根据美国宪法，众议院是根据公民人数组成的，每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，各州至少有一名议员，众议员代表着选民的利益；参议院是来自各州的，每州2人，参议员代表着各州的利益，符合题干中“在国家管理中必须有人民的存在”，故D项正确。\n答案：D7．下图漫画选自英国《一周》杂志网站。方框中英语的意思是：“美国的三大政治机构”。该漫画的寓意是，当今美国(　　)A．三权分立制度已经遭到破坏B．政党斗争导致国家走向分裂C．总统个人把持国家行政大权D．总统与国会的矛盾日趋激化解析：题干漫画中方框内容可知，该漫画反映的是美国三权分立的政治制度，再结合漫画右下角“特朗普”字样，可以得知在当今的美国，总统把持了行政大权，故选C项；漫画表明美国在三权分立制度之下，各种权力的制衡关系，三权分立制度并没有遭到破坏，排除A项；当今的美国仍是一个统一国家，没有走向分裂，排除B项；漫画反映了三权之间的制衡，没有体现出某两种权利之间的矛盾激化问题，排除D项。答案：C8．1972年，美国出台了《联邦竞选法案》，规定：“政治捐款必须公开捐款人姓名和数额，而且捐款数额限定为每个人每次选举给某个候选人不能超过1000美元(2002年调整为2000美元，2008年调整为2300美元)；公司、工会等组织的政治行动委员会捐款不得超过5000美元。”从该法案的制定和实施可以看出(　　)A．美国的民主制度具有虚伪性B．美国的法律制度形成体系化C．美国的民主完全是金钱民主D．美国的民主制度日趋公平性解析：依据材料可知，美国出台法案限定政治捐款的额度，避免出现资本购买“民主”、操纵国家选举的情况，这体现了美国民主制度日趋公平性，D项正确。答案：D9．在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的；“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。该观点(　　)A．主张中央集权体制B．体现主权在民原则\nC．强调法律至上思想D．凸显议会至上理念解析：材料反映的是“人民的代表”不能违背民意，故A项错误；材料信息表明人民至上，故B项正确；材料反映的是宪法高于普通法律，而非法律高于权力，故C项错误；材料中国会的立法不得违宪，故D项错误。答案：B10．1789年通过的美国宪法第1条修正案规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立宗教或禁止信仰自由；剥夺人民言论或出版的自由；剥夺人民和平集会及向政府请愿的权利。”这说明此修正案(　　)A．明确了宗教对政治的作用B．意在削弱国会立法权C．完善了对国会权力的制衡D．强化了对人权的保障解析：由材料“国会不得制定关于下列事项的法律：确立宗教或禁止信仰自由；剥夺人民言论或出版的自由；剥夺人民和平集会及向政府请愿的权利”可知旨在保障人民的民主权利，故D项正确。答案：D11．1908年，美国某新闻记者评论说：“两党犹如两个瓶子。每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的。”作者旨在强调美国两党制(　　)A．失去民心，徒有其表B．人浮于事，效率低下C．脱离国情，违背潮流D．分歧缩小，利益趋同解析：题干表明美国的两党制既有不同，即“每个都贴着表明所盛液体的标签”，也有相同的，即“每个都是空的”，没有提及民心问题，故A项错误；题干没有提及行政效率问题，故B项错误；题干没有论述美国的两党制脱离了其国情，故C项错误；通过“每个(瓶子)都是空的”，说明二者的分歧缩小，利益趋同，故D项正确。答案：D12．下表为美国建国以来选民资格变化表，据此可知美国(　　)时间宪法修正案1870年第十五条第一款：“合众国或任何一州不得因种族、肤色或以前的奴隶身份而否认或剥夺合众国公民的选举权。”1920年第十九条：“合众国或任何一州不得因性别而否认或剥夺合众国公民的选举权。”1964年\n第二十四条：“合众国或任何一州不得以未交纳人头税或其税款为理由，否认或剥夺合众国公民的选举权。”1971年第二十六条：“合众国或任何一州不得因年龄而否认或剥夺已满18岁或18岁以上合众国公民的选举权。”A.选举民主有序推进B．公民权利得到充分保护C．选民限制逐步取消D．民主运行机制不断完善解析：题干表格反映自1870年到1971年间，逐步放宽种族、肤色、奴隶、性别、财产、年龄等资格限制，推知美国民主在有序推进，故A项正确；题干提及的是放宽选举条件限制，故B项错误；选民限制逐步取消，是题干反映的现象，故C项错误；西方的民主运行机制是参与机制、竞争机制、制衡机制、纠错机制、法律机制等，所有这些构成了西方民主的框架，故D项错误。答案：A二、非选择题13．阅读材料，完成下列要求。材料一　美国不仅是一个共和国，而且是一个联邦。但是在美国，国家权威在某些方面甚至比当时欧洲一些君主专制大国还要集权。我这里只举两个例子。法国共有十三个最高法院，它们绝大部分有权解释法律，而且不准上诉。另外，一些称为“国中国”的省份，在负责代表国家的最高当局制定税法时，有权拒绝同最高当局合作。而在美国，正像只有一个立法机构可以立法一样，只有一个法院可以解释法律。因此，在这两个主要点上，美国比旧法兰西王国还要集权……——摘编自[法]托克维尔《论美国的民主》，1835年材料二　(1791年乾隆谕旨)国初(建立)以来，设立(世袭的清朝贵族)议政王大臣，彼时因有议政处，是以特派(议政)王大臣承充办理(军国大事)。自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每日(应皇帝)召对，承旨遵办，而满洲(内阁)大学士(各部)尚书，向(来)例俱兼议政(王大臣)虚衔，(非军机大臣则)无应办之事，殊属有名无实。朕向来办事，祗崇实政，所有议政空衔，著不必兼充，嗣后该部亦毋庸奏请。——摘编自《清高宗实录》卷一三八九(1)根据材料一并结合所学知识，指出与旧法兰西王国相比，美国政治制度所具有的特点。(2)根据材料二并结合所学知识，说明1791年乾隆谕旨所体现的清朝前期中央政治机构的制度性变化。(3)根据材料一、二并结合所学知识，概括指出当时中美政治制度的不同之处，并分析出现这种不同的经济根源。\n解析：第(1)问，据材料一第一段和第三段的信息分别归纳即可。第(2)问，由材料二中清初由议政王大臣会议承办国家大事，后来由军机处“承旨遵办”说明中央权力决策机构发生改变；取消议政王大臣会议；设立了完全听命于皇帝的军机处。第(3)问，不同之处从国家制度、政体两方面进行比较；经济根源结合美国的资本主义经济发展情况和中国小农经济的发展总结归纳。答案：(1)特点：民主共和；中央政府更有权威；立法权更集中；法律解释权唯一。(2)变化：中央权力决策机构发生改变；取消议政王大臣会议；设立了完全听命于皇帝的军机处。(3)不同之处国家制度不同：美国是资本主义政治制度，中国是封建制度。政体不同：美国是三权分立制度，立法、司法和行政权制衡；中国是君主专制，军机处为秉旨办事机构。经济根源：美国资本主义经济发展程度较高，资产阶级力量较为雄厚，民主力量比较强大，通过1787年宪法将美国的资产阶级政治成果用宪法形式固定下来。而当时中国是小农经济社会，自给自足的自然经济是中国君主专制存在和发展的根源。(言之有理即可)14．阅读材料，完成下列要求。材料　斯塔夫里阿诺斯说：“从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。”麦迪逊说：美国政治体制是一套“地域和体制的双向平衡机制”。根据材料并结合所学知识，谈谈你对麦迪逊“双向平衡机制”的理解。(说明：选择一个方面进行论述；要求观点明确、史论结合、史实准确。)解析：根据所学知识，可知美国1787年宪法确立美国“双向平衡”的政治体制，“双向平衡”既表现在地域平衡：中央与地方利益平衡、大州与小州利益平衡、南方与北方利益平衡；也表现在体制平衡：参众两院的平衡，立法、司法、行政三权的平衡。从中选择一方面进行论述即可。答案：示例一：“美国的制度设计”是地域平衡机制。①中央与地方利益平衡：中央“抓大放小”，地方有相对独立性，既符合美国州先于国的国情，又兼顾了国高于州的需要。②大州与小州利益平衡：参议院的议员名额每州不论大小，均为两名，众议院议员名额则按各州人口比例分配。③南方与北方利益平衡：5个黑人折合3个人来计算南方各州的人口总数。示例二：“美国的制度设计”是体制平衡机制。①参议院议员由各州议会选出，体现了政治精英的利益；众议院议员的选举体现了普通民众的利益；总统的选举采取选举人团制度，则体现了普通民众与政治精英利益的平衡。\n②参议员的任期为六年，可以保持政策的相对稳定；众议员的任期为两年，可以让更多的人进入议会，代表更多的利益团体说话。③三权分立权力制衡。a．“分权”：美国的中央政府机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于最高法院。b．“制衡”：立法权属于国会，又受到总统和法院的制约；行政权属于总统，又受到国会和法院的制约；司法权属于法院，又受到国会和总统的制约。通过相互制约，保持权力平衡。