黑龙江省牡丹江市第二高级中学2023届高三政治上学期第一次阶段测试试题（Word版附答案）

牡二中政治测卷（范围：第二单元遵循逻辑思维规则）一、单选题（每小题3分，共75分）1.给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性，在这一过程中应该遵循必要的逻辑规则。下列定义所犯逻辑错误相同的是（）①生命是生命体的新陈代谢②矩形是四边和四角皆相等的四边形③麻醉就是麻醉剂所起的作用④您的笑容就是阳光下盛开的百合花A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①③：“生命是生命体的新陈代谢”和“麻醉就是麻醉剂所起的作用”都犯了“同语反复”的错误，即定义项直接包含了被定义项。②：“矩形是四边和四角皆相等的四边形”犯了定义过窄的错误。④：“您的笑容就是阳光下盛开的百合花”犯了比喻定义的错误。故本题选A。2.有一次，王安石读到“明月当空叫，黄犬卧花心”这两句诗时，不觉发笑，心想：“明月”怎会叫？黄犬怎会卧花心？就提笔改为“明月当空照，黄犬卧花荫”。后来他游历南方，发现南方有一种鸟叫“明月”，叫声婉转动听；有一种昆虫叫“黄犬”，常在花心上飞来飞去，这才明白那两句诗是对的。从材料中可以看出（）①同一概念在不同地方可以用不同语词表达②同一语词在不同场合可以表达不同的概念③在任何场合同一个概念只能用同一个语词表达④并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】【详解】①：“同一概念在不同地方可以用不同语词表达”在材料中没有体现出来，①排除。②③：不同的语词可以表达同一个概念，同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念，② 正确，③错误。④：根据材料中“明月”“黄犬”在不同的地方有不同的表达，说明并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念，④正确。故本题选D。3.如果S．P为任意两个外延相容的概念。下列能正确表示其相容关系的图示是（）A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①：表示的是相容关系中的全同关系，①正确。②：表示的是不相容关系中的矛盾关系，②错误。③：表示的是不相容关系中的反对关系，③错误。④：表示的是相容关系中的种属关系，④错误。故本题选B。4.有过于江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故。日：“此其父善游。“从思维形式上看，这个结论的错误在于（）A.概念没有准确表达判断B.不符合推理的规则C.判断前后出现相互矛盾D.推理的前提不正确【答案】D【解析】【详解】ABCD：解答本题的关键是找出犯错误的依据,“此其父善游”，但由此推导出婴儿也善游这个结论却是错误的,因此,推理的前提不正确，题干未涉及其他三项内容。故D入选，ABC不选。故本题选D。5.“居民收入指的是按劳分配和按生产要素分配所得。”对此,下列认识正确的是（）①在划分中存在多个标准,犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ②没有逐级进行,犯了“越级划分”的逻辑错误③“居民收入”是属,"按劳分配和按生产要素分配所得”是种④子项的外延之和不等于母项的外延A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①：在同一次划分中，只能用同一个标准，否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误，而在划分中可以存在多个标准，并不是“划分标准不一”，①排除。②：“居民收入指的是按劳分配和按生产要素分配所得”并不是没有犯“越级划分”的逻辑错误，②排除。③：“居民收入”是属,"按劳分配和按生产要素分配所得”是种，这正确说明了子项与母项的关系，③正确。④：居民收入主要但不只来自按劳分配和按生产要素分配，“居民收入指的是按劳分配和按生产要素分配所得”子项的外延之和不等于母项的外延，④正确。故本题选D6.中国（a）在亚洲（b），是世界贸易组织成员国（c），也是发展中国家（d）。以下哪一组图表正确地刻画了上述四个概念之间的关系（）A.B.C.D.【答案】B【解析】【详解】ABCD：中国是一个主权国家，亚洲是一个洲，中国与亚洲是全异关系；中国是是世界贸易组织成员国，也是发展中国家，所以中国与世界贸易组织成员国以及是发展中国家都 是种属关系，故B正确，ACD排除。故本题选B。7.文学就是以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，这一语句（）①“文学”是“艺术”的属概念②“以语言文字为工具形象化地反映客观现实”是种差③把“种差”和“属概念”加起来，形成定义项“文学”④是一个定义，揭示了“文学”的本质属性A.①②B.②③C.①④D.②④【答案】D【解析】【详解】①：“文学”是“艺术”的种概念，①错误。②：依据教材知识可知，种差是指同一属概念下的种概念之间的差别，即被定义项与同属的其他种概念之间的差别。因此，“以语言文字为工具形象化地反映客观现实”是种差，②正确。③：文学是被定义项，种差加属概念是定义项，③错误。④：明确概念内涵最常用、最基本的方法就是种差加属概念。因此，“文学就是以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术”是一个定义，揭示了“文学”的本质属性，④正确。故本题选D。8.以下判断对应正确的是（）序号内容类型①一切反动派都纸老虎全称肯定判断②美国不是“民主样板”特称否定判断③《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑相容选言判断④只有构建人类命运共同体，才是人间正道必要条件假言判断A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①：一切反动派都是纸老虎，量项“一切”属于全称，联项“是”为肯定，因此属于全称 肯定判断，①正确。②：美国不是“民主样板”，量项“美国”属于单称，因此属于单称否定判断，②排除。③：《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑，属于联言判断，③排除。④：只有构建人类命运共同体，才是人间正道，“构建人类命运共同体”是“人间正道”的必要条件，因此属于必要条件假言判断，④正确。故本题选B。9.对判断的质、判断的量的认识正确的有（）。①判断的质是指判断所用的断定方式是肯定的还是否定的②判断的量是指判断对对象的数量范围的断定③从质与量的结合上划分，性质判断共有四种基本形式④判断的质是指判断的性质是正确的还是错误的A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①②：根据所学知识，判断的质是指判断所用的断定方式是肯定还是否定的；判断的量是指判断对对象的数量范围的断定，①②符合题意。③：从质与量的结合上划分，性质判断共有全称肯定判断、全称否定判断、特称肯定判断、特称否定判断、单称肯定判断、单称肯定判断等六种基本形式，③错误。④：判断的质是指判断所用的断定方式是肯定还是否定的，而不是指判断的性质是正确的还是错误的，④错误。故本题选A。10.“十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书”与以上复合判断形式一致的是（）A.要么战胜困难,要么被困难压倒B.人能够能动地认识世界和改造世界C.只要我们团结一致，就一定能战胜疫情D.没有高度的文化的自信，就没有文化的繁荣兴盛【答案】B【解析】【详解】“十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书”属于复合判断中的联言判 断。A：要么战胜困难,要么被困难压倒，这属于复合判断中的不相容选言判断，A不合题意。B：人能够能动地认识世界和改造世界，这属于复合判断中的联言判断，B符合题意。C：只要我们团结一致，就一定能战胜疫情，这是充分条件假言判断，C不合题意。D：没有高度的文化的自信，就没有文化的繁荣兴盛，这是必要条件假言判断，D不合题意。故本题选B。11.2022年高考在即，某高三班主任在高考百日誓师大会上讲到：“只有刻苦学习的同学才能考上理想的大学”。下列选项与该班主任表达一致的是（）①没考上理想的大学的同学，则一定没有刻苦学习②没有刻苦学习的同学，则一定不能考上理想大学③如果能考上理想的大学，则一定是刻苦学习的同学④如果是刻苦学习的同学，则一定能考上理想的大学A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【详解】①：依题意知，刻苦学习是能考上理想的大学的必要条件，但这并不意味着没考上理想的大学的同学，则一定没有刻苦学习，①错误。②③：“只有刻苦学习的同学才能考上理想的大学”是一个必要条件假言判断。因此，没有刻苦学习的同学，则一定不能考上理想大学；如果能考上理想的大学，则一定是刻苦学习的同学，②③正确。④：“如果是刻苦学习的同学，则一定能考上理想的大学”是充分条件假言判断，④与题意不符。故本题选C。12.习近平主席在《坚定理想信念，补足精神之钙》一文中写道：没有理想信念，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。他的这一论断，从逻辑思维角度看（）①如果该判断前件真，那么它的后件就一定是真②该判断的真假只是取决于前件和后件本身的真假③该判断是源于实践并经其检验符合实际的真判断④该判断是断定对象间几种情况同时存在的真判断A.①②B.③④C.①③D.②④ 【答案】C【解析】【详解】①：从逻辑思维角度看，充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断，由此可知，该判断为充分条件假言判断，前件真，则后件也真，①应选。③：该判断来源于社会实践并经过社会实践的检验，是正确的判断，故为真判断，③应选。②：说法错误，一定情况下，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的，②不选。④：该判断为断定没有理想信念是精神上“缺钙”、得“软骨病”的判断，没有断定对象几种情况同时存在，④不选。故本题选C。13.中国工程院院士张伯礼表示，我国新冠疫苗研制走在前列，质量可靠，由国家买单。为了早日控制住疫情，建议大家应该尽早去接种疫苗。若“只有接种疫苗，才能控制住疫情”为真，下列推理正确的是（）①接种了疫苗，就能控制住疫情②控制住了疫情，是因为接种了疫苗③没控制住疫情，是因为没有接种疫苗④没有接种疫苗，就不能控制住疫情A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定前件无法必然的肯定后件，①不选。②：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定后件，就一定能肯定前件，②入选。③：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，否定后件，无法必然的否定前件，③不选。④：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，，否定前件，一定能够否定后件，④入选。故本题选C。14. 如果王某不具有作案时间，那么王某不可能是罪犯。如果这一假言判断为真，下列分析正确的是（）①如果王某是罪犯，那么王某具有作案时间②只有王某具有作案时间，王某才可能是罪犯③如果王某不是罪犯，那么王一定没有作案时间④如果王某具有作案时间，那么王某一定是罪犯A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】“如果王某不具有作案时间，那么王某不可能是罪犯”属于充分条件的假言判断。①：否定后件就要否定前件，“如果王某是罪犯，那么王某具有作案时间”分析正确，①符合题意。②：“只有王某具有作案时间，王某才可能是罪犯”属于必要条件假言判断，否定前件就要否定后件，②分析正确。③：肯定后件不能肯定前件，“如果王某不是罪犯，那么王一定没有作案时间”分析错误，③排除。④：否定前件不能否定后件，“如果王某具有作案时间，那么王某一定是罪犯”分析错误，④排除。故本题选A。15.3月10日，习近平祝贺尹锡悦当选韩国总统。中韩是搬不走的永久近邻，也是分不开的合作伙伴，中韩友谊带动了双语热。小陈并非既懂韩语又懂中文。根据以上判断，以下必然为真的是（）A.小陈既不懂中文，也不懂韩语B.小陈懂中文，但不懂韩语C.如果小陈不懂韩语，那么他一定懂中文D.如果小陈懂中文，那么他一定不懂韩语【答案】D【解析】【详解】 D：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。小陈并非既懂韩语又懂中文。这属于相容的选言推理，正确的形式是否定肯定式。如果小陈懂中文，这是否定了一部分选言支，那么他一定不懂韩语，D正确。C：由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支，C不合题意。A：小陈既不懂中文，也不懂韩语，这是肯定了两个选言支，是错误的，排除A。B：小陈懂中文，但不懂韩语，这是否定了两个选言支，是错误的，排除B。故本题选D。16.以下案例与结论对应正确的是（）①有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的——属于类比推理②没有形象思维的作品，是根本不可能触及到人们的灵魂——属于假言推理③已知某一案件中甲和乙至少有一人不知情——可以推出“或者甲不知情，或者乙不知情”④用银子可以买到一座宅子，我的半两银子是银子，所以，我用半两银子可以买到一座宅子——犯了中项不周延的错误A.①②B.②③C.①④D.③④【答案】B【解析】【详解】①：该推理是演绎推理中的换质法，①说法错误。②：有形象思维是触及人们灵魂的所必不可少的条件，该推理是必要条件假言推理，②正确。③：该判断是相容选言判断，甲不知情和乙不知情两个选言支可以同时存在，可以用“或者……或者……”来表达，③正确。④：该三段论推理犯的是“四概念”的错误，大前提中的银子是总体的概念，小前提中的银子是个体的概念，④说法错误。故本题选B。17.四位同学参加模拟法庭活动，合议时四人发言如下：李华说：“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”王鹏说：“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”张亮说：“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。” 刘明说：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”下列对于四人发言评论正确的是（）①李华运用了三段论推理，其推理结构正确②王鹏运用了不相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个③张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性④刘明混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是交叉关系A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①：李华认为“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”运用了三段论推理，其推理结构正确，①正确。②：王鹏认为“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”运用了相容选言推理，而不是不相容选言推理，②错误。③：张亮认为“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性，③正确。④：刘明认为“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是属种关系或种属关系，而不是交叉关系，④错误。故本题选A。18.中国航天员群体为我国的航天事业和国家发展作出了突出贡献。下面是与中国航天员有关的论断：“有些中国航天员是博士。因此，有些博士是具备优良的生理和心理素质的”。要保证这一论断正确，下列为真的一项应该是（）A.有些中国航天员是具备优良的生理素质和心理素质的B.有些具备优良的生理和心理素质的不是博士C.所有的中国航天员都是具备优良的生理和心理素质的D.所有具备优良的生理和心理素质的都是中国航天员【答案】C【解析】【详解】A：“有些中国航天员是博士”“有些中国航天员是具备优良的生理素质和心理素质的” ，存在交叉部门，有可能存在是博士，但生理和心理素质不是优良的，或者存在具备优良的生理素质和心理素质的，并不一定是博士，因此无法退出有些博士是具备优良的生理和心理素质的，A错误。B：“有些具备优良的生理和心理素质的不是博士”，与“有些博士是具备优良的生理和心理素质的”存在矛盾地方，B错误。C：所有的中国航天员都是具备优良的生理和心理素质的，有些中国航天员是博士，说明“所有航天员”中的博士都是具备优良的生理和心理素质的，C正确。D：选拔航天员需要一定条件，“所有具备优良的生理和心理素质的都是中国航天员”说法绝对，且不符合事实，并且无法推出有些博士是具备优良的生理和心理素质的，D错误。故本题选C。19.1742年，德国数学家哥德巴赫写信给著名的数学家欧拉，提出了以下猜想：任何一个大于2的偶数，都可以表示为两个质数之和。其推理形式可以表述为：4=1+3(两质数之和)；6=3+3(两质数之和)；8=3+5(两质数之和)；10=5+5(两质数之和)；12=5+7(两质数之和)，所以，任何大于2的偶数都是两个质数之和。这一推理（）①属于不完全归纳推理②可以通过实践证明其真理性③体现了科学思维的客观性和可推理性④其前提和结论之间的联系是或然的A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①④：德国数学家哥德巴赫没有对任何大于2的偶数都是两个质数之和进行全部计算，该推理属于不完全归纳推理，属于或然性推理，①④符合题意。②：材料只是提出推理，没有涉及实践，②不符合题意。③：科学思维有以下几个主要特点：客观性、精确性、可检验性、预见性和普适性，③不符合题意。故本题选B。20.某国在是否进行独立公投的问题上多次征求民意，并通过网络开通建议平台。平台开通后，各界公民踊跃参与．数万网民对独立问题作了肯定或否定的建议。随后，该国根据网民意见启动独立公投。该国依据网民建议作出公投决定（）①属于不完全归纳推理②属于类比推理．结论和事实会存在差异 ③表明更多地扩大归纳对象能提高推理的可靠程度④是通过求异法和求同法共用得出的一般性结论A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①③：材料中的国家通过网民来获取是否进行独立公投的信息，属于不完全归纳推理，归纳对象越多越能提高推理结论的可靠程度，①③符合题意。②④：该国依据网民建议作出公投决定，不属于类比推理，公投决定不属于因果联系，因此不是是通过求异法和求同法共用得出的一般性结论，②④排除。故本题选B。21.浑天如鸡子，天体圆如弹丸，地如鸡中黄。随着细胞学说的发展，现代地球研究按细胞壁、细胞质、细胞核的形式将地球分为地壳、地幔、地核等。可见，类比推理的客观依据是（）①细胞学说的发展②事物属性之间的内在联系③思维抽象能转化为思维具体④客观事物及其属性是相互制约的A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】【详解】②④：客观事物及其属性之间是相互制约的，这种属性之间的内在联系是进行类比推理的客观依据，②④符合题意。①③：试题考查类比推理的客观依据，①③不符合题意。故本题选D。22.一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段，临床试验分为I至Ⅲ期。I期将考察疫苗在人体里的安全性，受试者数量较少，约在百例左右；Ⅱ期则考察疫苗有效性，检测疫苗能否刺激白细胞产生抗体，受试者在几百到上千例；Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲发、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。对疫苗的临床试验要持续分期推进所运用的推理认识正确的是（）①这是一种以个别性或特殊性知识为前提推出般性结论的归纳推理②这种推理的前提不涉及认识的全部对象，只涉及部分，故结论不科学 ③这种推理的前提与结论之间具有保真关系，属于推理分类中的或然推理④可以通过考察更多的认识对象，分析其与现象之间的因果关系提高推理的可靠程度A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①④：I期将考察疫苗在人体里的安全性，Ⅱ期则考察疫苗有效性，Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲发、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性，这是一种以个别性或特殊性知识为前提推出般性结论的归纳推理，可以通过考察更多的认识对象，分析其与现象之间的因果关系提高推理的可靠程度，①④符合题意。②：这种推理的前提不涉及认识的全部对象，只涉及部分，但结论也具有一定科学性，②错误。③：材料中的推理是类比推理，类比推理是或然推理，这种推理的前提与结论之间既有保真关系，也存在着保假关系，③错误。故本题选B。23.加拿大OnlineCasino的研究人员经过大量反复的研究发现，长时间沉溺网络游戏会使人产生精神依赖，导致植物神经紊乱，使人免疫功能降低，引发各种疾病，甚至还会使人变丑。这是对上万个游戏成瘾者进行认识而得出的普遍性结论。上述事例说明（）①文中运用的推理方法是或然推理②对上万个游戏成瘾者的认识是一种完全归纳法③对“游戏上瘾”危害健康的认识是一种逆向思维④文中由个别性前提推导出一般性结论A.①③B.②④C.①④D.②③【答案】C【解析】【详解】①：文中所用的方法是个别推一般，属于或然推理，①说法正确。②：通过对上万个游戏成瘾者进行观察，从而得出普遍性结论，运用了不完全归纳法，②说法有误。③：逆向思维是指对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考的一种思维方式，对“游戏上瘾”危害健康的认识并未体现逆向思维，③说法有误。④ ：通过对上万个游戏成瘾者进行认识而得出的普遍性结论，说明文中由个别性前提推导出一般性结论，④说法正确。故本题选C。24.我国科学家发现，当太阳上的黑子大量出现时，长江流域的雨量就多；当太阳上的黑子出现不那么多时，长江流域的雨量就不那么多；当太阳上的黑子出现很少时，长江流域的雨量也就少。这里运用的是探求因果联系方法中的（）A.剩余法B.求同法C.求异法D.共变法【答案】D【解析】【详解】D：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中运用的是共变法，D符合题意。A：剩余法指我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因，A不符合题意。B：求同法指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。B不符合题意。C：求异法指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。C不符合题意。故本题选D。25.我们应该看到，我们居住的地球与其他行星，如木星、土星、火星、金星，都很相似。尽管这些行星跟太阳的距离都不相同，但他们与地球一样，都是围绕太阳运行，从太阳取光。数个行星与地球一样，绕轴心自转。有些行星有卫星，这些卫星与月亮一样，都在没有阳光的时候给这些行星光线。这些行星都与地球一样，其活动受万有引力支配。鉴于这种相似，我们有理由相信，这些星球上也有各式各样的生物存在，尽管我们暂时无法确证这一点。这一论证的过程是（）①类比推理②演绎推理③必然推理④或然推理A.①②B.②③C.①④D.③④【答案】C【解析】【详解】①④ ：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。材料中：鉴于这种相似，我们有理由相信，这些星球上也有各式各样的生物存在属于类比推理，类比推理是或然推理，①④正确。②③：演绎推理是必然推理，②③不符合题意，排除。故本题正确答案为C。二、材料分析题（共25分）26.阅读材料，回答下列问题。(1)期刊就是每周或每月定期出版的出版物，可分为文学期刊、电子期刊和外文期刊。(2)商品就是劳动产品，包括自用产品和用于交换的产品。(3)辩证法是同形而上学根本对立的宇宙观。形而上学，当然也就是同辩证法根本对立的宇宙观。结合材料，运用逻辑与思维的知识，回答上述概念的定义和划分是否正确，说明理由。【答案】(1)定义不正确，违反了“定义项和被定义项的外延必须全同”的规则，犯了“定义过窄”错误。划分不正确，违反了“每次划分必须按同一标准进行”的规则。(2)该定义不正确，违反了“定义项和被定义项的外延必须全同”的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。该划分不正确，犯了“多出子项”的逻辑错误，违反了“划分后的子项外延之和必须与母项的外延相等”的规则。（3）定义和外延不正确，定义项不得直接或间接地包含被定义项，该定义是一种“循环定义”，未能真正揭示出辩证法和形而上学的内涵与外延。【解析】【分析】背景素材：期刊、商品、辩证法和形而上学概念的定义和划分考点考查：逻辑与思维概念的定义和划分能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神、公共参与【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料，运用逻辑与思维的知识，回答上述概念的定义和划分是否正确，说明理由。属于理由类主观题，知识限定明确，属微观考查。解答时，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识，对上述概念的定义和划分进行分析。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：期刊就是每周或每月定期出版的出版物，可分为文学期刊、电子期刊和外文期刊→可从定义项和被定义项的外延必须全同角度，说明期刊的外延大于“可分为文学期刊、电子期刊和外文期刊”外延，说明该定义划分违反了“每次划分必须按同一标准进行”的规则，犯了“定义过窄”错误，划分不正确；有效信息②：商品就是劳动产品，包括自用产品和用于交换的产品→可从“划分后的子项外延之和必须与母项的外延相等”的规则角度，说明该定义违反了“定义项和被定义项的外延必须全同”的规则，犯了“定义过宽”或“多出子项”的逻辑错误；有效信息③：辩证法是同形而上学根本对立的宇宙观。形而上学，当然也就是同辩证法根本对立的宇宙观→可从概念的内涵与外延角度，说明定义项不得直接或间接地包含被定义项，该定义是一种“循环定义”，未能真正揭示出辩证法和形而上学内涵和外延。第三步：整合信息，组织答案解答本题，考生可根据设问要求，运用逻辑与思维的相关知识，结合材料中每一个定义及其划分，依据“定义项和被定义项的外延必须全同”的规则，从定义过窄、定义过宽、循环定义等角度组织答案，做到观点和材料相结合。27.（1）乡镇企业不是全民所有制单位，这个工厂不是乡镇企业，因此，这个工厂是全民所有制单位。（2）我们需要在集中指导下的民主，又需要在民主基础上的集中，所以，我们需要在民主基础上的集中。（3）如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。请判断以上推理属于哪种推理，是否正确，并说明理由。【答案】（1）是三段论推理，不正确，因为“两个否定前提，不能必然推出结论”。“乡镇企业不是全民所有制单位，这个工厂不是乡镇企业”为两否定前提，不能得结论，故不能成立。（2）是联言推理分解式，正确，因为联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。前提中“我们需要在集中指导下的民主，又需要在民主基础上的集中”这个联言判断是真的，因而“我们需要在民主基础上的集中”这个联言支是真的。（3）是充分条件假言推理的否定前件式，不正确。因为，充分条件假言推理只能从否定后件推出否定前件的结论，不能从否定前件推出否定后件的结论。材料中，否定了“如果降落的物体不受外力的影响”，不能必然推出否定后件“它就不会改变降落的方向”的结论。【解析】【分析】背景素材:三种推理情境 考点考查:推理的知识能力考查:描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养:政治认同、科学精神【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用推理的有关知识，请判断以上推理属于哪种推理，是否正确，并说明理由。第二步:审材料。链接教材知识。（1）乡镇企业不是全民所有制单位，这个工厂不是乡镇企业”为两否定前提，不能得结论，因为三段论规则要求：两个否定的前提不能必然推出结论。（2）依据联言推理的逻辑规则：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。“我们需要在集中指导下的民主，又需要在民主基础上的集中”这个判断是真的，那么，它的结论“我们需要在民主基础上的集中”这个联言支就是真的。（3）依据充分条件的假言推理逻辑规则：肯定前件，必然肯定后件；否定后件，必然否定前件，得知由否定前件而在结论中否定后件，是错误的推理结构。材料“这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向”就犯了否定前件而在结论中否定后件的错误。